Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

Добавить обзор
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
  • Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Показать все обзоры 17

Отзывы о Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
Фокусные. Металлический байонет.
Мне не нравится:
Мыло. Что с VR, что без него. Пробовал его полгода на D7000.
Отзыв:
Ширпотреб.
- 3,
Мне нравится:
Фокусные. Металлический байонет.
Мне не нравится:
Мыло. Что с VR, что без него. Пробовал его полгода на D7000.
Отзыв:
Ширпотреб.
- 3,
Мне нравится:
Отличная цветопередача,конструктив и стабилизатор.
Мне не нравится:
Ужасная дисторсия на кротком конце.
Отзыв:
Короткий конец-рыбий глаз,нормальное лицо-в центре,остальные-чудища.Жалею,что 18-105 на него променял,с тем не было таких проблем.Оставляю только из-за видео-стаб просто шикарный.После ф24-объектив красавец,цвета .резкость -на высоте,боке кнечно никакое.Резюме-хорош для видео,для репортажки после ф20.Повторю-если видео не нужно,то 18-105 менять на него пустая трата денег.
- 3,
Мне нравится:
1.один из вариантов "трэвел-зум".
2.резкость.
3.VR отрабатывает свои деньги.
4.конструктив.
Мне не нравится:
1.светосила.
Отзыв:
выбирал в качестве постоянного к D80,выбор был между 16-85 и 18-200.хотелось трэвел-зум к отпуску.
в авто-режиме летом в солнечную погоду отработал без вопросов, даже заваленные по незнанию матчасти в сумерках кадры удалось вытянуть по каналам в шопе. в основном - кадры резкие, светосилы при дневном свете на открытых пространствах достаточно более чем. думаю, это важно, и повторю: в ясную погоду, в солнце и при небольшой облачности эта связка даёт хорошие кадры, без шумов на ISO 400,завалов цвета в красное и мыла!
в тени (лес) на f/5,6(85мм.)начинаются метания фокуса (думаю, почитав мануал к камере, можно справиться с этим, поиграв ISO, экспокоррекцией и выдержкой), тут, скорее, не объектив виноват...)
по архитектуре не всегда, но ломает геометрию на 16мм. и где-то до 24 (от случая к случаю). это же касается искажений лиц при съёмке группового портрета (редко).
в квартире без вспышки неплохо работает у окна, в светлых помещениях.
на фокусном 85мм. очень нравится "макро", беру в кавычки, т.к. вообще как макро он слабоват, но он же зум. хотя фотки в этом диапазоне фокуса меня в целом устраивают.
фокусируется в основном шустро, и это большой плюс! тупит крайне редко, к тому же, ручной режим фокусировки никто не отменял.
конструктив внушает уважение, сделан крепко, байонет металл.
если у вас выезжает "хобот", зафиксируйте крышку, и решите сразу 2 вопроса.
вывод:дороговат.если нужен именно "никон к никону" и трэвел - он претендент. но сейчас, например, есть Tokina, при равной стоимости светосила её 2.8. а резкость - не скажу, нужно тестировать с конкретной камерой.
для съёмки ДЕТЕЙ дома сразу смотрите на 35мм. и 50мм. f/1.4 или f/1.8.
отзыв скорректирован.
- 3,
Мне нравится:
1.один из вариантов "трэвел-зум".
2.резкость.
3.VR отрабатывает свои деньги.
4.конструктив.
Мне не нравится:
1.светосила.
Отзыв:
выбирал в качестве постоянного к D80,выбор был между 16-85 и 18-200.хотелось трэвел-зум к отпуску.
в авто-режиме летом в солнечную погоду отработал без вопросов, даже заваленные по незнанию матчасти в сумерках кадры удалось вытянуть по каналам в шопе. в основном - кадры резкие, светосилы при дневном свете на открытых пространствах достаточно более чем. думаю, это важно, и повторю: в ясную погоду, в солнце и при небольшой облачности эта связка даёт хорошие кадры, без шумов на ISO 400,завалов цвета в красное и мыла!
в тени (лес) на f/5,6(85мм.)начинаются метания фокуса (думаю, почитав мануал к камере, можно справиться с этим, поиграв ISO, экспокоррекцией и выдержкой), тут, скорее, не объектив виноват...)
по архитектуре не всегда, но ломает геометрию на 16мм. и где-то до 24 (от случая к случаю). это же касается искажений лиц при съёмке группового портрета (редко).
в квартире без вспышки неплохо работает у окна, в светлых помещениях.
на фокусном 85мм. очень нравится "макро", беру в кавычки, т.к. вообще как макро он слабоват, но он же зум. хотя фотки в этом диапазоне фокуса меня в целом устраивают.
фокусируется в основном шустро, и это большой плюс! тупит крайне редко, к тому же, ручной режим фокусировки никто не отменял.
конструктив внушает уважение, сделан крепко, байонет металл.
если у вас выезжает "хобот", зафиксируйте крышку, и решите сразу 2 вопроса.
вывод:дороговат.если нужен именно "никон к никону" и трэвел - он претендент. но сейчас, например, есть Tokina, при равной стоимости светосила её 2.8. а резкость - не скажу, нужно тестировать с конкретной камерой.
для съёмки ДЕТЕЙ дома сразу смотрите на 35мм. и 50мм. f/1.4 или f/1.8.
отзыв скорректирован.
- 3,
Мне нравится:
Отличная цветопередача,конструктив и стабилизатор.
Мне не нравится:
Ужасная дисторсия на кротком конце.
Отзыв:
Короткий конец-рыбий глаз,нормальное лицо-в центре,остальные-чудища.Жалею,что 18-105 на него променял,с тем не было таких проблем.Оставляю только из-за видео-стаб просто шикарный.После ф24-объектив красавец,цвета .резкость -на высоте,боке кнечно никакое.Резюме-хорош для видео,для репортажки после ф20.Повторю-если видео не нужно,то 18-105 менять на него пустая трата денег.
- 3,
Мне нравится:
Добротно изготовленный, надежный объектив с универсальным фокусным расстоянием.
Мне не нравится:
Не подходит для новых многопиксельных камер на 7100 мылит, sygma 17-50 гораздо резче.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Широкий угол от 16мм, удобно в центре старого города.
Мне не нравится:
Теледиапазон только до 85мм, маловато. Кольцо управления зумом узкое и менее удобно, чем на 18-105, надо привыкать. На широком угле заметны искажения по краям кадра, которые нельзя исправить.
Отзыв:
После Nikon AF-S 18-105VR этот объектив вовсе не кажется чудом. Если кто захочет менять - не советую, счастья не добавится, он чуть-чуть поменьше мылит по краям и имеет немного более широкий угол. Зато кольцо зума узкое и неудобное, искажает (растягивает) предметы по краям снимка на широком угле, особенно люди, попавшие в край кадра, смотрятся жутко, карикатурно. Разрешение ничуть не лучше, чем у 18-105. В общем, мечта об идеальном ките на кроп пока так и осталась мечтой.
- 4,
Мне нравится:
- Отличный, приятный конструктив, приятно держать в руках. <br>- Удобные фокусные для поездок на отдых. <br>- Относительно нормальная резкость на 16Mp. <br>- Хорошо передает цвета.
Мне не нравится:
- Цена на мой взгляд завышена на 20%, считаю что он должен стоить не более 15 тыс с оф. гарантией. <br>- Когда бленда одета стороной для переноски, очень неудобно крутить кольцо зума, в 18-105 такой проблемы не было. <br>- Не хватает длинного конца (85mm маловато, 100-120 было бы в самый раз) <br>- не годится для портретов.
Отзыв:
Хорошее стекло, брал по акции, за самую низкую цену на тот момент. 16700р.
- 4,
Мне нравится:
Диапазон ФР, легкий, достаточно резкий
Мне не нравится:
Темноват. Надёжность.
Отзыв:
Этот объектив прослужил мне полтора года и умер. Вдруг во время съёмки что-то хрупнуло, вывалился хобот и отрубилась фокусировка. Сейчас при вращении что-то похрустывает, хобот не фиксируется. При этом травм он не получал, я его не бил, не ронял, другими способами не обижал. <br>Пока я им пользовался, особых нареканий не было. Особенно устраивал диапазон фокусных расстояний. <br>После поломки купил 24-70/2,8. Ощущения непередаваемые. Разница в цене окупается великолепным результатом топового объектива. <br>Старичка, конечно, буду ремонтировать, но теперь он будет у меня всего лишь подменным, на случай (не дай Бог!) поломки 24-70. <br>Впрочем, для начального и среднего уровня, в условиях ограниченного бюджета он очень хорош.
- 4,
Мне нравится:
+ отличная резкость, только немного меньше, чем резкость на фиксе <br>+ цветопередача - неплохая, цвета не кислотные и не серые <br>+ удобный диапазон ФР <br>+ высокая скорость фокусировки <br>+ относительно небольшой вес
Мне не нравится:
- темноват, к большому сожалению <br>- нет режима макро, и это досадно <br>- жаль, что нет внутренней фокусировки - со временем наестся пыли
Отзыв:
Купила это стекло пару месяцев назад, как трэвел-зум, так как в путешествии совсем неохота в походных условиях менять стекла. Сейчас привыкаю к нему, тестирую. Сравниваю с китовым (18-105), 35-70, 24-85. Цвета лучше чем на ките раз в 100, но менее сочные чем на 24-85. Похожи на цвета с 35-70, что несомненно большой плюс. Резкость лучше китовой, приближается к полтиннику. Дисторсий и ХА особых пока не замечено. После поездки, в которой планирую его использовать как штатник, возможно, допишу отзыв. Кто думает, на что менять китовый объектив - советую смотреть на этот либо на Nikon 24-85 f/2,8-4.
- 4,
Мне нравится:
Диапазон ФР, легкий, достаточно резкий
Мне не нравится:
Темноват. Надёжность.
Отзыв:
Этот объектив прослужил мне полтора года и умер. Вдруг во время съёмки что-то хрупнуло, вывалился хобот и отрубилась фокусировка. Сейчас при вращении что-то похрустывает, хобот не фиксируется. При этом травм он не получал, я его не бил, не ронял, другими способами не обижал.
Пока я им пользовался, особых нареканий не было. Особенно устраивал диапазон фокусных расстояний.
После поломки купил 24-70/2,8. Ощущения непередаваемые. Разница в цене окупается великолепным результатом топового объектива.
Старичка, конечно, буду ремонтировать, но теперь он будет у меня всего лишь подменным, на случай (не дай Бог!) поломки 24-70.
Впрочем, для начального и среднего уровня, в условиях ограниченного бюджета он очень хорош.
- 4,
Мне нравится:
Резкость
Качество сборки
Долговечность и надежность
Мне не нравится:
Разве что маленькая дырка.. с этим объективом сложно снимать ночью или в помещении со слабым освещением...
Ну и конечно автофокус порой долго крутится..
ну и цена.. с такой дыркой должна быть 15-18 тысяч
Отзыв:
3 года использую вместе с Д80... сейчас планирую переходить уже на Д7000, попробую его там. Ни разу не пожалел о покупке. Ни разу не ломался и не сбивался, работает как часы. Резкий. при 16mm очень удобно можно снимать пейзажи или интерьеры со штатива!) Это значительно лучше китовых объективов или тех же 18-105... Я использую даже в профессиональных целях!
- 1,
Мне нравится:
Стабилизатор VR все пожалуй.
Мне не нравится:
Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11,F16
Многие писали про бленду накрученную обратной стороной на объектив и неудобств его фокусировку в данном положении. ЦЕНА самый главный недостаток красная цена ему 9500-11000 MAX.
Отзыв:
Объектив подходит для панорамной съемки и съемки природы, но только при солнечной погоде! Ночью снимки лучше им не делать слишком уж маленькая у него дырка.
- 4,
Мне нравится:
1. Очень резкий (особенно в широкоугольном диапазоне).
2. Хорошая цветопередача.
3. Крепкий конструктив. Забудьте о люфтах.
Мне не нравится:
1. Малая светосила.
2. Завышенная цена. Максимум тянет на 13000 - 16000 рублей.
Отзыв:
Объектив для путешествий, в самом хорошем смысле. Система подавления вибраций действует на 5+. Диапазон фокусных расстояний самый то что надо. Объектив понравился, как качеством изготовления, так и получаемыми снимками. Однако малая светосила оставляет его в чисто любительском сегменте. Жаль..... Но продавать всё равно его не буду.
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам
Популярные объективы
Статьи от SONY-Клуб
15.05.2024 16:36
33
Huawei Watch Fit 3 выпущен в Китае с впечатляющими характеристиками
Компания Huawei выпустила в Китае свои новейшие умные часы Watch Fit 3. Часы могут похвастаться элегантным дизайном, ярким дисплеем и множеством функций. Watch Fit 3 оснащен 1,82-дюймовым Читать далее...
18.04.2024 22:03
119
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
209
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...