Nikon Coolpix L810

  • Nikon Coolpix L810
17 950 руб.
Выгодное предложение для покупки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
30 отзывов. Средняя оценка 3.
- 3,
Мне нравится:
Дизайн <br>Зум
Мне не нравится:
медленный!!! <br>Фокус <br>матрица
Отзыв:
Подарили. Но все-таки смотрю коню в зубы <br>До этого был старенький Cannon Power Shot SX1S (разбился). Сравниваю с ним. <br>Никон тормозииит, прямо аж раздражает. Пока соберется с мыслями - ребенок уже попозировал и убежал. Фотографии часто размазаны, чуть становится потемнее - уже зернистость на фотках. Зум хороший, если очень постараться, то можно снять что-то неплохо, но....надо ооочень постараться. Даже если не на 26 (как он может), а на 12 (опять же сравнение с Кэнноном) <br>Фокусируется долго и не всегда там где надо. Нет ручных настроек, что тоже отношу к минусу. <br>Со вспышкой снимает неплохо. Но сама бы я такой фотоаппарат не купила. <br>Что касается снимков - может просто у меня руки не от туда (я не профи, так, балуюсь), но все-таки очень он тормозит когда не надо.
- 3,
Мне нравится:
*Высокая кратность зума 26х. <br>*Наличие в диапазоне зума очень широкого угла – от 22.5 экв.мм. <br>*Оптическая стабилизация изображения (на сдвиге линз). <br>*Монитор высокого разрешения 921000 точек. <br>*Оригинальный орган управления – рычажок зуммирования на оправе объектива. <br>*Функция D-Lighting, высветляющая слишком темные участки изображения. <br>*Видеосъемка HD со стереозвуком (однако только 1280х720, но не Full HD). <br>*Наличие специальной кнопки для видеосъемки. <br>*При видеосъемке работает оптический зум (довольно тихий). <br>*При видеосъемке работает оптический стабилизатор изображения. <br>*Есть возможность минимального редактирования видеороликов. <br>*Питание от элементов формата АА – плюс для сторонников такого решения.
Мне не нравится:
*Монитор неповоротный. <br>*Нет разъема для установки внешней вспышки. <br>*Нет экспорежимов A-S-M. <br>*Только одна зона фокусировки - по центру кадра (есть также функция распознавания лиц). <br>*Нет поддержки формата RAW. <br>*Нет гистограммы – ни во время съемки, ни даже в режиме просмотра. <br>*Нет ни экспобрекетинга, ни других типов брекетинга. <br>*Диапазон ISO не широк, при этом даже при низких ISO на изображении выражены артефакты шумоподавления. <br>*Нет подстройки параметров изображения (резкости, контраста, интенсивности шумоподавления). <br>*Нет популярной функции – съемки панорам с автосклейкой. <br>*Практически нет цифровых эффектов, фильтров и других возможностей преобразования изображения. <br>*В режиме просмотра не выводится никакой информации о параметрах съемки. <br>*Нет датчика ориентации, снимки для просмотра приходится поворачивать вручную. <br>*При установке камеры на штатив блокируется доступ к аккумуляторам и карте памяти.
Отзыв:
Как писал выше - очень маленькая матрица при огромном количестве мегапикселей. В результате огромная зернистость даже при дневном и солнечном свете. Однако если вы не собираетесь печатать снимки крупными форматами, не стоит пугаться – ведь все вышесказанное заметно только на микроуровне, при рассматривании картинки в большом увеличении. Тогда как с макропараметрами изображения – экспозицией, цветопередачей, насыщенностью, глубиной фокуса – дела обстоят отлично. <br>Вердикт: Скромная функциональность камеры компенсируется наличием мощного зум-объектива. Это самая сильная сторона Nikon L810. Как в смысле ширины диапазона, так и наличия в диапазоне очень широкого угла (от 23 экв.мм). Для макро и портретов сойдет, но на что-то большее явно не хватает хорошей матрицы внутри аппарата. Новая прошивка 1.01 никак не спасает положение. <br>Советую посмотреть на более сильную модель Nikon P500 или P510.
- 3,
Мне нравится:
Стильный,отличный зум
Мне не нравится:
Тормоз и еще раз тормоз!!!! До такой степени медлительный,что детей,животных и спорт мероприятия фоткать НЕВОЗМОЖНО!!!!
Отзыв:
Если нужно фотографировать движущие объекты не БЕРИТЕ!!! Этот фотоаппарат для других целей,для дальнего расстояния,пейзаж,портрет,макро,ночная съемка,освещение сзади-тогда подойдет,но и при этом он МЕДЛЕННЫЙ
- 3,
Мне нравится:
в фотоаппарат встроены сразу два приблизителя(слева и справа).это очень удобно.вставлен режим автосъемки и отчета времени(если меня некому будет фотографировать я могу воспользоваться этим фотоаппаратом).долгая работа без перезарядки
Мне не нравится:
Достаточно много. <br>1.Закрывать и открывать объектив фотика приходиться вручную <br>2.Вечернее время суток фоттографии получаются ужасными <br>3.При максимальном увеличении фотоаппарат сильно тормозит <br>4.Режимы спорт и фейерверк иногда тормозят <br>5.неудобно использовать некоторые режимы(панорама и 3D) <br>6. не сменный объектив
Отзыв:
фотоаппарат имеет много недостатков поэтому я не могу посоветовать купить эту модель другим людям
- 3,
Мне нравится:
Мощный зумм! Но на этом все....
Мне не нравится:
Очень мало важных ручных настроек. Плохая фокусировка, на видео слышен звук зумма. Много ошибок автоматики. "Шумное" фото.
Отзыв:
Фактически это аппарат начального уровня с хорошим увеличением. Брать не советую, т.к. аппарат позволяет снимать только выбрав соответствующую сюжетную установку съемки которая проходит в автоматическом режиме и далеко не всегда успешно. В ручном режиме участвуют все те-же автоматические установки, только выбираются на усмотрение аппарата с возможностью настройки мало значащего в этом аппарате ISO и и еще пары фантиков.
Как уже было сказано, единственный плюс данного аппарата это конечно зумм, НО данное преимущество периодически нивелируется плохим автофокусом, шумящей матрицей и произвольными не срабатываниями кнопок. Я проверял, это довольно распространенный случай.
Отдельно хочется сказать про видео. На записи отчетливо слышен вой двигателя объектива если использовать зумм. При этом фокус постоянно теряется и картинка становится нормальной только спустя пару секунд после останова.
- 3,
Мне нравится:
Хорошая цветопередача,достаточно режимов съемки,яркая вспышка
Мне не нравится:
Тормозит очень,очень долго настраивается в режиме"Макро", долго обрабатывает фото,качество фото при не очень хорошем освещении не очень.
Отзыв:
Для новичков пойдет, но все же лучше купить другую модель, теперь перехожу на canon d1100)
- 3,
Мне нравится:
Внешний вид, зум.
Мне не нравится:
Много шумов, даже на "супер разрешении", фото весит более 5 мегов, а зернистость как у простенького телефона.
Отзыв:
Брал на смену Canon A2000, которому дети "поправили" объектив, но... Снимал крайне редко и вот при включении объектив вышел и аппарат умер.
- 3,
Мне нравится:
Макро режим на 5+(от 1 см на эфр 118мм),
Оптический стабилизатор (тоже на пятерку),
Оптика с хорошей резкостью на всех фр,кроме самого широкого угла(начальное
положение зума), на эфр65 почти отсутствуют искажения(можно снять лицо
крупным планом).
Мне не нравится:
Иногда медленная фокусировка----
Плохое подтверждение фокусировки--------камера фокусируется
медленно,а иногда и совсем не хочет ,при чем индикатор фокусировки
адекватно работает только в ручном режиме (который называется авто).
В других режимах от индикатора толку мало-он зеленый,если даже камера не
сфокусировалась
В режиме просмотра нельзя посмотреть данные о фото(исо, выдержку,и диафр). .
Нет длинных выдержек(только до 1 сек)------нормально ночной пейзаж снять не
получится(только если с шумами)
Замечены глюки с кнопкой спуска(не хочет фотать инога).
Отзыв:
Вообщем если следить за фокусом,то иногда получаются классные фото(которым я радуюсь),автомат(в плане выдержки и исо) работает неплохо-----без необходимости исо не задирает.
- 3,
Мне нравится:
Прост в использовании, подойдет даже новичкам, хорошее видео, много функций, отличные фото сделанные в движении, фото зданий. Кто-то писал, что медлителен,я этого не заметила.
Мне не нравится:
В режиме просмотра казалось, что качество фото очень хорошее, но как загрузила в компьютер, была шокирована, фото тусклые, не понять что с шумами, смазано (будто их уже обработали, причем совсем непрофессионально), до этого была мыльница BenQ Simens, купленная лет 10 назад и качество фото в несколько раз лучше. Панорама - это одно название, самим нужно соединять в единое целое на компьютере, серийная съемка возможна только при постоянном нажатии кнопки, плюс она очень медленна (единой картины не получится).
Отзыв:
Первый день была очень рада покупкой, до тех пор, пока не скинула фото в компьютер, кто любит обработанные фото, но сам не умеет это делать, возможно, вам понравится, кому нужно максимально естественно и ярко, даже не думайте, чтоб купить. Я повелась на положительные отзывы (хотя первые три отрицательные, как оказалось были более правдивые, чем более 10-ти последующих хороших). Я не профессионал, у меня не завышенные требования к съемке, и то в шоке от такого качества. Правда, что L120 лучше, сама держала в руках, и панорама нормальная и качество фото на много лучше, функции и простата - те же. Буду менять на другую модель.
- 3,
Мне нравится:
По сравнению с предыдущими фотоаппаратами, это самый лучший из всех. Зум нормальный... На этом вроде все
Мне не нравится:
При продолжительной работе матрица визжит, как свинья, вообще не работает индикатор заряда батареек (возможно, только у меня), без вспышки нормальное фото не сделать, невероятно долго думает при фокусировке... Непрерывная съемка вообще сделана для прикола, т.к. после 4 фотографии по 1 кадру в секунду делает, фокусируется обычно на каких-то левых объектах
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
невысокая цена, довольно симпатичный внешний вид, относительное удобство управления (эргономичность)
Мне не нравится:
1. шумная матрица;
2. без достаточной освещённости - в сумерках и в помещениях, получаются очень зернистые и замыленные снимки;
3. сильно искажает картинку по краям - часто лица получаются сплющенные и вытянутые вбок.
Отзыв:
брал за 6,5 тыр, покупкой недоволен. буду продавать и покупать более "продвинутую", пусть и более дорогую мыльницу, к тому же более компактную, т.к. данный фотоаппарат имеет довольно большие для мыльницы габариты, а качество снимков, увы, неудовлетворительное. покупал в спешке на новый год, соблазнился небольшой ценой, симпатичным внешним видом и неплохими отзывами в интернете. разочарован данной моделью
- 3,
Мне нравится:
Дизайн
Зум
Мне не нравится:
медленный!!!
Фокус
матрица
Отзыв:
Подарили. Но все-таки "смотрю коню в зубы"
До этого был старенький Cannon Power Shot SX1S (разбился). Сравниваю с ним.
Никон тормозииит, прямо аж раздражает. Пока соберется с мыслями - ребенок уже попозировал и убежал. Фотографии часто размазаны, чуть становится потемнее - уже зернистость на фотках. Зум хороший, если очень постараться, то можно снять что-то неплохо, но....надо ооочень постараться. Даже если не на 26 (как он может), а на 12 (опять же сравнение с Кэнноном)
Фокусируется долго и не всегда там где надо. Нет ручных настроек, что тоже отношу к минусу.
Со вспышкой снимает неплохо. Но сама бы я такой фотоаппарат не купила.
Что касается снимков - может просто у меня руки не от туда (я не профи, так, балуюсь), но все-таки очень он тормозит когда не надо.
- 3,
Мне нравится:
*Высокая кратность зума 26х.
*Наличие в диапазоне зума очень широкого угла – от 22.5 экв.мм.
*Оптическая стабилизация изображения (на сдвиге линз).
*Монитор высокого разрешения 921000 точек.
*Оригинальный орган управления – рычажок зуммирования на оправе объектива.
*Функция D-Lighting, высветляющая слишком темные участки изображения.
*Видеосъемка HD со стереозвуком (однако только 1280х720, но не Full HD).
*Наличие специальной кнопки для видеосъемки.
*При видеосъемке работает оптический зум (довольно тихий).
*При видеосъемке работает оптический стабилизатор изображения.
*Есть возможность минимального редактирования видеороликов.
*Питание от элементов формата АА – плюс для сторонников такого решения.
Мне не нравится:
*Монитор неповоротный.
*Нет разъема для установки внешней вспышки.
*Нет экспорежимов A-S-M.
*Только одна зона фокусировки - по центру кадра (есть также функция распознавания лиц).
*Нет поддержки формата RAW.
*Нет гистограммы – ни во время съемки, ни даже в режиме просмотра.
*Нет ни экспобрекетинга, ни других типов брекетинга.
*Диапазон ISO не широк, при этом даже при низких ISO на изображении выражены артефакты шумоподавления.
*Нет подстройки параметров изображения (резкости, контраста, интенсивности шумоподавления).
*Нет популярной функции – съемки панорам с автосклейкой.
*Практически нет цифровых эффектов, фильтров и других возможностей преобразования изображения.
*В режиме просмотра не выводится никакой информации о параметрах съемки.
*Нет датчика ориентации, снимки для просмотра приходится поворачивать вручную.
*При установке камеры на штатив блокируется доступ к аккумуляторам и карте памяти.
Отзыв:
Как писал выше - очень маленькая матрица при огромном количестве мегапикселей. В результате огромная зернистость даже при дневном и солнечном свете. Однако если вы не собираетесь печатать снимки крупными форматами, не стоит пугаться – ведь все вышесказанное заметно только на микроуровне, при рассматривании картинки в большом увеличении. Тогда как с макропараметрами изображения – экспозицией, цветопередачей, насыщенностью, глубиной фокуса – дела обстоят отлично.
Вердикт: Скромная функциональность камеры компенсируется наличием мощного зум-объектива. Это самая сильная сторона Nikon L810. Как в смысле ширины диапазона, так и наличия в диапазоне очень широкого угла (от 23 экв.мм). Для макро и портретов сойдет, но на что-то большее явно не хватает хорошей матрицы внутри аппарата. Новая прошивка 1.01 никак не спасает положение.
Советую посмотреть на более сильную модель Nikon P500 или P510.
- 3,
Мне нравится:
-Цена на вторичке 3500 р.
-16 мегапикселей. Можно делать довольно неплохие снимки.
-Хороший зум.
-Неплохое видео 720р с отличным стерео звуком.
Мне не нравится:
-Меню странноватое, не удобное, нет привычных настроек.
-АА батарейки, которые жрёт очень быстро - купил хорошие аккумуляторы теперь всё ок. -Новый стоил дорого 10 тыс, и хорошо, что тогда я его не купил )
-Иногда появляются "горячие пиксели"
Отзыв:
Купил этот б/у фотик, так как старенькой мыльнице casio сын сломал объектив. Зеркалку пока страшно покупать - дети всё равно ушатают. Такой новый, около 10 тыс. стоил (сейчас в продаже нет) что, я считаю, очень дорого за фотоаппарат такого качества. С зеркалками, типа кэнона 650д, сранивать нет смысла, а с мыльницами наравне, даже чуть лучше.
Обычный фотоаппарат, вполне годный за эти деньги, если покупать б/у.
- 4,
Мне нравится:
Классный аппарат, хорошие фото в ZOOMе (хорошее качество), небольшой вес (что позволяет не всегда использовать штатив, при дальней съёмке), габариты аппарата, использование аккамуляторов типа АА (в непредвиденных случаях можно пальчиковые батарейки воткнуть).
Мне не нравится:
Торомознутый.
Отзыв:
А так общее впечатление, от использования данного аппарата. Скажем честно, это мыльница, Но (с большой буквы) продвинутая мыльница за небольшие деньги, которая позволяет делать хорошие, качественные снимки. Фотоаппарат стоит своих денег, хороший ZOOM, небольшой вес,удобство в использоании. <br>Пы.Сы. Теперь всем своим знакомым, рекомендую обратьть внимание на данный аппарат:-)))
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Nikon Coolpix L810:



Рекомендуемые Вам
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
75
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
159
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
212
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...