Я счастливый обладатель дешевой беззеркалки Olympus pm-2 (kit)(основная камера) ,мыльницы sony h-55 и ультразума fujifilm s9200 / Я не профессионал,а всего лишь любитель.Мне показалось что я вырос с двухкратного кропа и по этой причине приобрел d5300,так сказать на пробу,что бы почувствовать разницу между зеркалом (1,5) и беззеркалкой (2,0).Перед возможным переходом на дорогой ФФ.
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат
Отзывы о Nikon D5300 Kit
Написать отзывРезкость фото
Вспышка
LiveWiev
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат