Nikon D5300 Kit отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Nikon D5300 Kit:
Новинки фотоаппаратов
-
Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
Обзор Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
Отзывы Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
3 200 руб.
-
Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
Обзор Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
Отзывы Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
10 104 руб.
-
Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
Обзор Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
Отзывы Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
6 405 руб.
Отзывы о Nikon D5300 Kit
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nikon D5300 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2. Видео пишет в формате 1920х1080х60p (можно и 50p и др.)
3. GPS, жаль что в зданиях не ловит.
4. WiFi, можно использовать телефона в качестве ПДУ.
5. Датчик ориентации.
6. Вес камеры 480г.
7. А также все плюшки зеркальных фотоаппаратов (сменный объектив, куча настроек, и т.д.)
2. Видео слабое (из-за автофокуса). Как мне показалось не смотря на характиристики видео - на телефоне получше снимает (хотя возможно я просто ещё не научился правильно снимать/настраивать).
3. Внутренний микрофон пишет маторчик автофокуса, VR из-за чего звук ужасный. У приятеля на соньке звук автофокуса не записывается.
4. Внешний микрофон записывает какой-то шум. На соньке всё хорошо, а здесь... Сдавал в сервис - сказали всё в порядке. Шум пишется также фирменом микрофоне Nikon и на разных моделях Nikon (пробовал в сервисном центре).
5. Слабая батарейка. Вчера снимал соревнования детей, в итоге не хватило заряда на награждение. Не смотря на то что осталось одно деление, фотоаппарат отказался фотографировать/снимать видео...Получилось 195 фотографий + 8Gb видео. Буду покупать запасную батарейку.
6. Китовский объектив мог бы быть более универсальным. Вместо 18-55 надо хотя бы 18-140, а то получается практически без зума....
Насчет видео. Видео снимает в режиме LiveView (вполне логично), а в этом режиме автофокус вообще никакой: долго настраивается, шумит, тупит, по несколько раз крутит туда сюда - получается ужас. Приходится снимать с ручной факусировкой, не знаю можно ли к этому принаравиться - из-за этого видео ужасное. Единственное когда можно нормально записывать, если фокус не менять. Т.е. делаем автофокус (лучше через видеоискатель), переключаете на ручной режим и снимаете - главное его не менять.
Если планируете снимать видео, то ни в коем случае не берите этот аппарат
Резкость фото
Вспышка
LiveWiev
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат
Резкость фото
Вспышка
LiveWiev
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат
-Удобно держать в руке.
-Пока фокусируется, пролетает вся жизнь.
-Короткий ремешок. Гномам подойдет.
2. Видео пишет в формате 1920х1080х60p (можно и 50p и др.)
3. GPS, жаль что в зданиях не ловит.
4. WiFi, можно использовать телефона в качестве ПДУ.
5. Датчик ориентации.
6. Вес камеры 480г.
7. А также все плюшки зеркальных фотоаппаратов (сменный объектив, куча настроек, и т.д.)
2. Видео слабое (из-за автофокуса). Как мне показалось не смотря на характиристики видео - на телефоне получше снимает (хотя возможно я просто ещё не научился правильно снимать/настраивать).
3. Внутренний микрофон пишет маторчик автофокуса, VR из-за чего звук ужасный. У приятеля на соньке звук автофокуса не записывается.
4. Внешний микрофон записывает какой-то шум. На соньке всё хорошо, а здесь... Сдавал в сервис - сказали всё в порядке. Шум пишется также фирменом микрофоне Nikon и на разных моделях Nikon (пробовал в сервисном центре).
5. Слабая батарейка. Вчера снимал соревнования детей, в итоге не хватило заряда на награждение. Не смотря на то что осталось одно деление, фотоаппарат отказался фотографировать/снимать видео...Получилось 195 фотографий + 8Gb видео. Буду покупать запасную батарейку.
6. Китовский объектив мог бы быть более универсальным. Вместо 18-55 надо хотя бы 18-140, а то получается практически без зума....
Насчет видео. Видео снимает в режиме LiveView (вполне логично), а в этом режиме автофокус вообще никакой: долго настраивается, шумит, тупит, по несколько раз крутит туда сюда - получается ужас. Приходится снимать с ручной факусировкой, не знаю можно ли к этому принаравиться - из-за этого видео ужасное. Единственное когда можно нормально записывать, если фокус не менять. Т.е. делаем автофокус (лучше через видеоискатель), переключаете на ручной режим и снимаете - главное его не менять.
Если планируете снимать видео, то ни в коем случае не берите этот аппарат
Резкость фото
Вспышка
LiveWiev
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат
Резкость фото
Вспышка
LiveWiev
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат
-Удобно держать в руке.
-Пока фокусируется, пролетает вся жизнь.
-Короткий ремешок. Гномам подойдет.
2. Видео пишет в формате 1920х1080х60p (можно и 50p и др.)
3. GPS, жаль что в зданиях не ловит.
4. WiFi, можно использовать телефона в качестве ПДУ.
5. Датчик ориентации.
6. Вес камеры 480г.
7. А также все плюшки зеркальных фотоаппаратов (сменный объектив, куча настроек, и т.д.)
2. Видео слабое (из-за автофокуса). Как мне показалось не смотря на характиристики видео - на телефоне получше снимает (хотя возможно я просто ещё не научился правильно снимать/настраивать).
3. Внутренний микрофон пишет маторчик автофокуса, VR из-за чего звук ужасный. У приятеля на соньке звук автофокуса не записывается.
4. Внешний микрофон записывает какой-то шум. На соньке всё хорошо, а здесь... Сдавал в сервис - сказали всё в порядке. Шум пишется также фирменом микрофоне Nikon и на разных моделях Nikon (пробовал в сервисном центре).
5. Слабая батарейка. Вчера снимал соревнования детей, в итоге не хватило заряда на награждение. Не смотря на то что осталось одно деление, фотоаппарат отказался фотографировать/снимать видео...Получилось 195 фотографий + 8Gb видео. Буду покупать запасную батарейку.
6. Китовский объектив мог бы быть более универсальным. Вместо 18-55 надо хотя бы 18-140, а то получается практически без зума....
Насчет видео. Видео снимает в режиме LiveView (вполне логично), а в этом режиме автофокус вообще никакой: долго настраивается, шумит, тупит, по несколько раз крутит туда сюда - получается ужас. Приходится снимать с ручной факусировкой, не знаю можно ли к этому принаравиться - из-за этого видео ужасное. Единственное когда можно нормально записывать, если фокус не менять. Т.е. делаем автофокус (лучше через видеоискатель), переключаете на ручной режим и снимаете - главное его не менять.
Если планируете снимать видео, то ни в коем случае не берите этот аппарат
Резкость фото
Вспышка
LiveWiev
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат
Резкость фото
Вспышка
LiveWiev
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат
-Удобно держать в руке.
-Пока фокусируется, пролетает вся жизнь.
-Короткий ремешок. Гномам подойдет.
2. Видео пишет в формате 1920х1080х60p (можно и 50p и др.)
3. GPS, жаль что в зданиях не ловит.
4. WiFi, можно использовать телефона в качестве ПДУ.
5. Датчик ориентации.
6. Вес камеры 480г.
7. А также все плюшки зеркальных фотоаппаратов (сменный объектив, куча настроек, и т.д.)
2. Видео слабое (из-за автофокуса). Как мне показалось не смотря на характиристики видео - на телефоне получше снимает (хотя возможно я просто ещё не научился правильно снимать/настраивать).
3. Внутренний микрофон пишет маторчик автофокуса, VR из-за чего звук ужасный. У приятеля на соньке звук автофокуса не записывается.
4. Внешний микрофон записывает какой-то шум. На соньке всё хорошо, а здесь... Сдавал в сервис - сказали всё в порядке. Шум пишется также фирменом микрофоне Nikon и на разных моделях Nikon (пробовал в сервисном центре).
5. Слабая батарейка. Вчера снимал соревнования детей, в итоге не хватило заряда на награждение. Не смотря на то что осталось одно деление, фотоаппарат отказался фотографировать/снимать видео...Получилось 195 фотографий + 8Gb видео. Буду покупать запасную батарейку.
6. Китовский объектив мог бы быть более универсальным. Вместо 18-55 надо хотя бы 18-140, а то получается практически без зума....
Насчет видео. Видео снимает в режиме LiveView (вполне логично), а в этом режиме автофокус вообще никакой: долго настраивается, шумит, тупит, по несколько раз крутит туда сюда - получается ужас. Приходится снимать с ручной факусировкой, не знаю можно ли к этому принаравиться - из-за этого видео ужасное. Единственное когда можно нормально записывать, если фокус не менять. Т.е. делаем автофокус (лучше через видеоискатель), переключаете на ручной режим и снимаете - главное его не менять.
Если планируете снимать видео, то ни в коем случае не берите этот аппарат
Резкость фото
Вспышка
LiveWiev
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат
2. Видео пишет в формате 1920х1080х60p (можно и 50p и др.)
3. GPS, жаль что в зданиях не ловит.
4. WiFi, можно использовать телефона в качестве ПДУ.
5. Датчик ориентации.
6. Вес камеры 480г.
7. А также все плюшки зеркальных фотоаппаратов (сменный объектив, куча настроек, и т.д.)
2. Видео слабое (из-за автофокуса). Как мне показалось не смотря на характиристики видео - на телефоне получше снимает (хотя возможно я просто ещё не научился правильно снимать/настраивать).
3. Внутренний микрофон пишет маторчик автофокуса, VR из-за чего звук ужасный. У приятеля на соньке звук автофокуса не записывается.
4. Внешний микрофон записывает какой-то шум. На соньке всё хорошо, а здесь... Сдавал в сервис - сказали всё в порядке. Шум пишется также фирменом микрофоне Nikon и на разных моделях Nikon (пробовал в сервисном центре).
5. Слабая батарейка. Вчера снимал соревнования детей, в итоге не хватило заряда на награждение. Не смотря на то что осталось одно деление, фотоаппарат отказался фотографировать/снимать видео...Получилось 195 фотографий + 8Gb видео. Буду покупать запасную батарейку.
6. Китовский объектив мог бы быть более универсальным. Вместо 18-55 надо хотя бы 18-140, а то получается практически без зума....
Насчет видео. Видео снимает в режиме LiveView (вполне логично), а в этом режиме автофокус вообще никакой: долго настраивается, шумит, тупит, по несколько раз крутит туда сюда - получается ужас. Приходится снимать с ручной факусировкой, не знаю можно ли к этому принаравиться - из-за этого видео ужасное. Единственное когда можно нормально записывать, если фокус не менять. Т.е. делаем автофокус (лучше через видеоискатель), переключаете на ручной режим и снимаете - главное его не менять.
Если планируете снимать видео, то ни в коем случае не берите этот аппарат
-Удобно держать в руке.
-Пока фокусируется, пролетает вся жизнь.
-Короткий ремешок. Гномам подойдет.
Резкость фото
Вспышка
LiveWiev
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат
Резкость фото
Вспышка
LiveWiev
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат
- Большой шум от объектива при видеосъемке.
- Нестандартный кабель подключения к ПК, и необходимость спецпрограммы для подключения (альтернатива - выдергивать флешку)
- Малый "запас хода" аккумулятора, который при использовании экрана сокращаетя до неприличия. Заявленные 400 снимков удалось сделать только не используя вспышку, и практически не пользуясь экраном
- Фокусировка в режиме поднятого зеркала работает хуже чем у дешевой мыльницы, что резко снижает прелесть поворотного экрана и сильно портит прекрасное видео высочайшего разрешения, записываемое аппаратом.
До этого я пользовался Sony DSC-R1.С ним и сравниваю.
Конечно более "тихая" матрица и высокие ISO (ну так между моделями 10 лет!!!) Конечно очень быстая фокусировка - зеркалка есть зеркалка.... Высокое разрешение позволяет увеличить даже небольшой фрагмент кадра, и получить прекрасную фотку!
Теперь о том, чего мне не хватает: Профессионалы забросают меня тухлыми яйцами, но это их тараканы - я сравниваю с "сони" и мне катастрофически не хватает электронного видоискателя! Не хватает того, что:
1) Результат съёмки посмотреть проблематично, а на ярком солнце фактически не реально.
2) Бедный набор выводимых в видоискателе настроек. Я привык видеть и гистограмму и меню и пр...
3) При видеосъёмке видоискатель использовать невозможно (сравниваю с современными зеркальными сони)
3.1) - на солнце ничего не видно
3.2) нельзя прижав фотоаппарат к глазу тем самым уменьшить дрожь рук
p.s. Не хочется оставлять негативный отзыв, основанный на моих привычках, но сейчас я пожалуй выбрал бы зеркалку сони. Может там при эксплуатации вылезут другие тараканы, или поснимав побольше я привыкну к этому аппарату, но сейчас резюме такое: Если вы привыкли смотреть "в глазок" от сони, переход на другой аппарат будет для вас иметь кучу неприятных сюрпризов...
2. GPS +/- (в комментариях)
3. Фото получаются очень хорошими, хотя раньше на зеркалки никогда не снимал.
2. Во дворе дома GPS так и не поймал спутники, вышел на шоссе, там GPS обнаружил спутники минут через 10, прошёл 100 метров, снова не ловит. Надеюсь с новой прошивкой исправят.
3. WI-FI тут только для сетки. NIKON создаёт сеть wi-fi (доступен WPS) и можно подключиться с телефона. Приложение называется wireless mobile utility, на Galaxy SIII работает отлично. Фотографируешь нажатием кнопки на телефоне и тут же фотография на экране смартфона, сразу можно фотографировать дальше.
Достоинства:
Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону.
Недостатки:
Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото.
Достоинства:
Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону.
Недостатки:
Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото.