Яркие отзывы владельцев о Canon EF 70-200mm f/4L USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Соболева Алина
Мне нравится:
Хорош как портретник
Мне не нравится:
Не всегда резкая картинка, болит плечо, походи с ним день без остановки
Отзыв:
Что хочу сказать - мне, видимо подсунули подделку, т к не всегда резкая картинка и темноват, ну очень темноват. Покупала в плеер.ру порядка 3 лет назад. Безусловно,были бы деньги, купила 2.8, но увы и ах.
- 3,
pmk-sas
Мне нравится:
Хорош как портретник
Мне не нравится:
Не всегда резкая картинка, болит плечо, походи с ним день без остановки
Отзыв:
Что хочу сказать - мне, видимо подсунули подделку, т к не всегда резкая картинка и темноват, ну очень темноват. Покупала в плеер.ру порядка 3 лет назад. Безусловно,были бы деньги, купила 2.8, но увы и ах.
- 4,
svi9
Мне нравится:
О достоинствах пока писать не знаю что, купил недавно.До этого снимал 28-135.Был очень доволен качеством стекла.
Мне не нравится:
Пока не знаю, надо привыкать.
<br>Пока не обнаружил!
Отзыв:
Поснимал немного, о пока удовольствия не получил особого.Фокус промахивается по моей вине, все таки телек.Забыл добавить, снимал с руки, а вот если руки держал твердо или с упора, то снимки получались довольно резкие.Нет стаба.Там цена другая......28-135 по резкости и цветопередаче не уступает этому объективу.Особой резкости не заметил, по сравнению с 28-135.Выигрывает фокусом, можно снимать не приближаясь к объекту.Поживем увидим, ещё рано говорить о достоинствах.Время мало прощло.Поснимал ещё.Конечно рисует очень прилично, но нужно привыкать.Некоторые снимки получаются очень резко.Но многое зависит от мастерства самого фотографа.Надо уметь выбрать освещенность и даже угол, под которым снимаешь объект.И самое главное потверже держать аппарат руках.....
<br>
<br>Поснимал хоккей.
<br>Конечно, как репортажник незаменим........
<br>Могу сказать теперь точно: Цена и качество превосходит все ожидания.
<br>Теперь нравится ооооооооочень!!!
<br>
<br>Чем больше снимаю 70-200 4L USM тем больше убеждаешься, что стекло прекрасное, надо только привыкнуть.
<br>А репортажник великолепный.
<br>Хорош объектив при хорошем освещении на улице.
<br>А просто отличный и всё.
- 4,
Павел Сергеевич
Мне нравится:
-Вес. что порой оказывается решающим в борьбе с шевеленкой, пользуюсь моноподом и не знаю бед)
<br>-конструктив. очень приятно осзнавать что в связке с хорошей камерой им наплевать на погодные условия, только протирай капли с защитного стекла и снимай дальше..
<br>-удобство пользования. после которого многие объективы попросту начинают не нравится своей эргономикой. здесь всё четко.
<br>-возможности съемки и качество картинки. та картинка, что получается на F4 очень радует даже при просмотре в камере, что уж говорить если прижать диафрагму до 7-9!! там просто песня - полный контроль деталей на снимке!
Мне не нравится:
Писать про светосилу и стаб не собираюсь, а других попросту нету. и всё таки упомяну белый цвет корпуса (частично уже затянул его темной пленкой), ну и бленда меня пугает) - неизящная и грубая, лежит дома, не пользуюсь. Тем не менее он продается уже 13 лет, не думаю что плохая вещь имела бы такой срок производства..
Отзыв:
Приобрел его прошлым летом-осенью, объектив производит неизгладимое впечатление и вводит покупателя в мир очень качественных изображений, кто-то скажет, что в мир Элек) После него у многих появляется желание снимать только ему подобными стеклами, а это однозначно хорошо. Пользуюсь и на цифре и на пленке - безупречно! Сравнивать с другими не стоит, ибо это кощунство, да и ценник там уже иной..Снимаю им много и менять ничего не собираюсь.
- 4,
svi9
Мне нравится:
О достоинствах пока писать не знаю что, купил недавно.До этого снимал 28-135.Был очень доволен качеством стекла.
Мне не нравится:
Пока не знаю, надо привыкать.
<br>Пока не обнаружил!
Отзыв:
Поснимал немного, о пока удовольствия не получил особого.Фокус промахивается по моей вине, все таки телек.Забыл добавить, снимал с руки, а вот если руки держал твердо или с упора, то снимки получались довольно резкие.Нет стаба.Там цена другая......28-135 по резкости и цветопередаче не уступает этому объективу.Особой резкости не заметил, по сравнению с 28-135.Выигрывает фокусом, можно снимать не приближаясь к объекту.Поживем увидим, ещё рано говорить о достоинствах.Время мало прощло.Поснимал ещё.Конечно рисует очень прилично, но нужно привыкать.Некоторые снимки получаются очень резко.Но многое зависит от мастерства самого фотографа.Надо уметь выбрать освещенность и даже угол, под которым снимаешь объект.И самое главное потверже держать аппарат руках.....<br>Поснимал хоккей.
<br>Конечно, как репортажник незаменим........
<br>Могу сказать теперь точно: Цена и качество превосходит все ожидания.
<br>Теперь нравится ооооооооочень!!!<br>Чем больше снимаю 70-200 4L USM тем больше убеждаешься, что стекло прекрасное, надо только привыкнуть.
<br>А репортажник великолепный.
<br>Хорош объектив при хорошем освещении на улице.
<br>А просто отличный и всё.
- 4,
vavil-igor
Мне нравится:
Металлический корпус. Нет наружных движущихся частей. А так особых нет.
Мне не нравится:
Мог бы быть и полегче и покороче, хотя при отсутствии стаба больший вес скорее в плюс, а при постоянной длине в 170мм лучше лежит в руке. В комплекте нет штативного кольца - придется докупать, если хотите делать хорошие фотографии (понятно, что желательно использовать штатив). Все-таки пыль внутрь попадает. Не затягивайте светофильтр при установке - потом снять не так просто! :) Минимальное расстояние фокусировки в 120мм все-таки великовато.
Отзыв:
Относительно не плохой и не очень дорогой объектив для простого народа с приемлемой картинкой. Отсутствие стаба в большинстве случаев съемки не критично, зато отключить не забудете, когда это понадобится. Приноровившись, вполне можно использовать как универсальный в паре с шириком. А вообще-то его появление скорее маркетинговый ход, направленный кропщикам-любителям. На ФФ область применения сужается, целесообразнее обратить внимание на 24-105/4 или копить на 70-200/2,8+24-70/сколько денег хватит :). А если вы любитель фиксов..., впрочем, здесь комментарии излишни.
- 4,
Юля Радченко
Мне нравится:
Их много. И качество, и мягкое бокэ, и L стекло опять же. Цветопередача приятная, вообще картинки с него просто улетные получаются. А то что цвет белый - наоборот приятно - все внимание обращают))
Мне не нравится:
Недостаток лично для меня только один - вес. Про стаб писать не буду - это извините уже другие деньги и опять же другая весовая категория.
Отзыв:
На самом деле объектив шикарный. Но надо понимать что это не тот формат который можно взять с собой на прогулку играючи) Может быть носить с собой 2 кг (вместе с камерой) кого-то и не напрягает, но всетаки дважды подумайте если вы собираетесь приобрести это чудо исключительно для домашнего пользования-пеших прогулок. Хотя если есть машина и штатив - то процесс будет более приятным)
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
L стекло, лёгкий, быстрый, качественная сборка, резкий
Мне не нравится:
Фактически нет
Отзыв:
Взял как второй объектив, уже имеется светосильный Canon 24-70/2,8 (тушка Canon arkII 5D). Уже при первом опытном использовании в качестве репортажника и портретника показал прекрасный результат: шикарная резкость, скорость фокусировки, красивые цвета и размытость заднего фона. Очень радует качество сборки объектива и его относительная лёгкость. При съёмке рекомендовал бы иметь при себе штатав, хотя и с рук при некотором опыте можно получать прекрасный результат особенно портретов...
- 4,
Павел Сергеевич
Мне нравится:
-Вес. что порой оказывается решающим в борьбе с шевеленкой, пользуюсь моноподом и не знаю бед)
-конструктив. очень приятно осзнавать что в связке с хорошей камерой им наплевать на погодные условия, только протирай капли с защитного стекла и снимай дальше..
-удобство пользования. после которого многие объективы попросту начинают не нравится своей эргономикой. здесь всё четко.
-возможности съемки и качество картинки. та картинка, что получается на F4 очень радует даже при просмотре в камере, что уж говорить если прижать диафрагму до 7-9!! там просто песня - полный контроль деталей на снимке!
Мне не нравится:
Писать про светосилу и стаб не собираюсь, а других попросту нету. и всё таки упомяну белый цвет корпуса (частично уже затянул его темной пленкой), ну и бленда меня пугает) - неизящная и грубая, лежит дома, не пользуюсь. Тем не менее он продается уже 13 лет, не думаю что плохая вещь имела бы такой срок производства..
Отзыв:
Приобрел его прошлым летом-осенью, объектив производит неизгладимое впечатление и вводит покупателя в мир очень качественных изображений, кто-то скажет, что в мир Элек) После него у многих появляется желание снимать только ему подобными стеклами, а это однозначно хорошо. Пользуюсь и на цифре и на пленке - безупречно! Сравнивать с другими не стоит, ибо это кощунство, да и ценник там уже иной..Снимаю им много и менять ничего не собираюсь.
- 4,
Афлятунов Марат
Мне нравится:
Быстрый фокус, пылезащищенность
Мне не нравится:
для кропов подойтет при определенной специфике съемки, к примеру автоспорт, может портрет на улице, не более.
Отзыв:
Использую с Canon 7D для профессиональной репортажной съемки автоспортивных ивентов, как объектив для гонок - самый раз, расстояния хватает более чем, ультразвуковой мотор цепляется за фокус быстро и безошибочно, не парюсь на счет дождя и пыли абсолютно. Бывает мажет, но этим грешить будет любой, кто снимает динамику такого рода. Пробовал для съемки природы и портретов, в принципе достойно, если портрет, то только улица, если природа, то конечно бы хотелось побольше mm. А так конечно привлекает взгляды окружающих, чувствуешь себя с ним, как альфа-самец, по сравнению с другими фотографами.
- 4,
salam454016
Мне нравится:
- Конструкция у объектива превосходная: Корпус монолитный, фокусировка и зум внутренние - попадание пыли под линзы не грозит.
- Очень хорошая картинка. Просто восторг! Ни о каком хроматизме речи нет.
- Постоянно есть предложение о продаже на вторичном рынке - можно сэкономить. Периодически встречается за 1/2 цены - можно ХОРОШО сэкономить.
Мне не нравится:
- Привлекает внимание. Это чувствуется. Первое время смущался. После полугода использования перестал обращать на это внимание. Теперь надоедает слушать "О! Элька" Из-за полосатой раскраски чувствую себя ходячей рекламой кенон.
- Этот объектив не для кропа. Слишком большой. Слишком неудобный. Для съёмки птиц не подходит - короткий. Для городской съёмки - очень заметный. Портрет снимать неудобно - слишком далеко приходится отходить, в студии совсем труба. С ним у меня появился комплекс кропнутой камеры - постоянно мельтешат невесёлые мысли о неявном преимуществе ФФ фотоаппаратов.
- Крышки постоянно сваливаются. Чуть заденешь и слетает - глубоко спрятанная резьба тому виной. Держатся только на фильтре. Потерял 2 штуки. Сейчас использую третью - на верёвочке.
Отзыв:
Для ФФ фотоаппарата этот объектив, возможно, то что надо, но не для кропа. Для портрета лучше брать фикс. Для путешествий и города что-то менее броское и с большим зумом. Мне не нравится этот объектив. И категорически не нравится маркетинговая политика Кенон в отношении оптики: или откровенные дешёвки с дикими косяками и пластмассовым байонетом, или дорогущие Эльки, тоже с косяками, но уже терпимыми.
Недавно пробовал 55-250. Из недостатков только f/5.6 на длинном конце и сильная виньетка. Больше он ни в чём этой "эльке" не проигрывает, а вот выигрывает по многим параметрам.
Объектив буду продавать и думать про безболезненный переход на другого производителя фотоаппаратуры.
- 4,
Сергеевич Павел
Мне нравится:
-Вес. что порой оказывается решающим в борьбе с шевеленкой, пользуюсь моноподом и не знаю бед)
-конструктив. очень приятно осзнавать что в связке с хорошей камерой им наплевать на погодные условия, только протирай капли с защитного стекла и снимай дальше..
-удобство пользования. после которого многие объективы попросту начинают не нравится своей эргономикой. здесь всё четко.
-возможности съемки и качество картинки. та картинка, что получается на F4 очень радует даже при просмотре в камере, что уж говорить если прижать диафрагму до 7-9!! там просто песня - полный контроль деталей на снимке!
Мне не нравится:
Писать про светосилу и стаб не собираюсь, а других попросту нету. и всё таки упомяну белый цвет корпуса (частично уже затянул его темной пленкой), ну и бленда меня пугает) - неизящная и грубая, лежит дома, не пользуюсь. Тем не менее он продается уже 13 лет, не думаю что плохая вещь имела бы такой срок производства..
Отзыв:
Приобрел его прошлым летом-осенью, объектив производит неизгладимое впечатление и вводит покупателя в мир очень качественных изображений, кто-то скажет, что в мир Элек) После него у многих появляется желание снимать только ему подобными стеклами, а это однозначно хорошо. Пользуюсь и на цифре и на пленке - безупречно! Сравнивать с другими не стоит, ибо это кощунство, да и ценник там уже иной..Снимаю им много и менять ничего не собираюсь.
- 4,
Радченко Юля
Мне нравится:
Их много. И качество, и мягкое бокэ, и L стекло опять же. Цветопередача приятная, вообще картинки с него просто улетные получаются. А то что цвет белый - наоборот приятно - все внимание обращают))
Мне не нравится:
Недостаток лично для меня только один - вес. Про стаб писать не буду - это извините уже другие деньги и опять же другая весовая категория.
Отзыв:
На самом деле объектив шикарный. Но надо понимать что это не тот формат который можно взять с собой на прогулку играючи) Может быть носить с собой 2 кг (вместе с камерой) кого-то и не напрягает, но всетаки дважды подумайте если вы собираетесь приобрести это чудо исключительно для домашнего пользования-пеших прогулок. Хотя если есть машина и штатив - то процесс будет более приятным)
- 4,
rustyap
Мне нравится:
Равномерная резкость по всему полю кадра. Никаких, столь привычных, "горок" в центре. Очень хорошая картинка. Пластичная, резкая. Хроматика отсутствует - ни разу не заметил в кадре. Контрового света не боится. Бленду носил первое время с собой, сейчас не беру - пылится дома. Фокусируется отлично. Надо очень постараться чтобы он начал ёрзать. Диапазон фокусных идеален для портрета на полноформатном мф фотоаппарате.
По незнанию может показаться, что объектив очень большой, но это не так. Даже ширпотребовские 70-300 по размерам почти не уступают. Не с 40мм же его сравнивать? А в своей линейке 70-200 он самый маленький. Хотя для феечки на каблучках будет тяжелым.
Мне не нравится:
Несколько слов о съёмке на кропе. Снимал им на кропе и на фф. Хочу отметить, что для кропа он подходит меньше. Для кропа оптимальными бы были фокусные 50-150. Эти фокусные чересчур большие. Например широкого угла в студиях категорически не хватает. То и дело упираешься спиной в стенку. Светосилы, разумеется, тоже мало. Всё-таки 3-4 ступени по сравнению с фиксами - солидная разница. Как результат - растёт исо. Но из-за шума при высоких значениях выбор исо ограничен и это вызывает сложности. В общем от съёмки на кроп-камере такого восторга как от съёмки на фф нет.
На многих ресурсах пишут про "защищённый корпус". Однако поиск маркировки IP (показатель пыле-влагозащиты) показал, что таковой у него просто нет. Поэтому если вы будете снимать им под дождём, то исключительно на свой страх и риск. Влагозащиты у него нет.
Бывают сложности с использованием вспышек. Объектив без стаба и на длинном конце для отсутствия смаза надо ставить 1/200. А это уже за пределами синхронизации. Край затемняется. Приходится постоянно следить за этим моментом.
Есть сложности с подбором сумок.
Белый цвет привлекает внимание.
Отзыв:
Для фф фотоаппарата объектив шикарный. А вот на кропе им снимать сложно, даже на пленере. Длинноватая труба.
В целом снимать можно на чём угодно. Все недостатки полностью условные. Надо просто "притереться". Главное это картинка. А картинка превосходная.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
после штатника качество отменное .насышенность цвета и тд
Мне не нравится:
краные глаза. лично у меня проскакивают не резкие снимки
Отзыв:
22000 лично мне кажется для него мало
- 5,
KirikYas
Мне нравится:
Легкий, прочный, удобный, красиво рисует и моет фон, но при этом резкий, предсказуемый, переключатель фокуса (3-бесконечность) очень помогает при съемке спортивных соревнований. Доступная цена аксессуаров.
Мне не нравится:
Иногда (очень редко) промахивается фокус. А учитывая, что здесь он достаточно длинный - перефокусировка занимает некоторое время.
Отзыв:
Очень удобный теле-зум. Использую с 7d. Отлично себя показывает. Очень резкий. В отличии от 17-40L, не требует никакой коррекции резкости при постобработке. Очень быстрый и тихий USM. Бленда несмотря ни на что защищает линзу от дождя и снега. Несмотря на невысокую светосилу, можно снимать даже вечером - было бы желание и прямые руки.
- 5,
Johan-Schneider
Мне нравится:
- вес
<br>- пыле/влаго защита
<br>- цена
Мне не нравится:
- имеется небольшой люфт (по крайне мере у меня)
Отзыв:
Отличный объектив за свои деньги.На моем наблюдается небольшой люфт при посадке в байонет ну это на большинстве телевиков такое есть.Картинка лучше чем на 24-105.Хорошая цветопередача и резкость.Если есть деньги конечно лучше взять со стабом или 2.8
- 5,
xorda1
Мне нравится:
L серия
<br>цена
<br>быстрая фокусировка
<br>легкий
Мне не нравится:
не замечено
Отзыв:
Долго боялась брать какой-либо телевик из-за веса, начитавшись отзывов девушек. Не верьте, удержать легко, и картинка получается четкая и резкая.
<br>За такую цену объектив просто великолепен!
<br>Использовала для репортажей, спортивной съемки и как портретник. Довольна полностью
- 5,
senya777.7
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Купил данный объектив пол-месяца назад. Брал новый в интернет-магазине за 24 т.р. Сразу оговорюсь, я начинающий любитель и это первый после китового объектива. Просто увлёкся съёмкой природы и брал, как телевик. Долго копался в обсуждениях в интернете, подбирая что-нибудь приличное. Снимаю кэноном 1100д. Мои впечатления: без стаба приходится снимать только со штатива увеличение даже на кропе для съёмки птичек недостаточное, возможно нормально будет с конвертером, Портреты получаются отличные, но например в небольшой комнате снимать портреты проблематично. Наверное объектив был бы неплох для репортажной съёмки, но опять же нет стаба. После китового объектива-просто поражает чёткость изображения и цветопередача, за это ему можно всё простить. Ещё конечно - вызывающий внешний вид, но в лесу это мало беспокоит. Конструктив хорош вполне. Рекомендую для покупки всем, действительно достойная вещь, да и цена вполне демократичная для простых любителей, которая позволяет прикоснуться к другому уровню фототехники.Вот пример портрета с этого объектива http://fotki.yandex.ru/users/senya777-7/view/517682/?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/senya777-7/view/517939/?page=0.
<br>Все снимки птиц, насекомых и лошадей сделаны этим объективом
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-L серия
<br>-Легкость
<br>-Приятное бокэ
<br>-Пыле- и влагостойкость
<br>-Цепкий АФ
<br>-Чехол и бленда в комплекте
<br>-Отсутствие люфтов
<br>-Быстрая фокусировка (для спортивных мероприятий рекомендую переводить ограничитель фокусировки (так его обозвали в 3д-модели) на метку 3m-бесконечность
<br>-Более-менее адекватная цена
<br>-Фиксированная светосила (когда столкнетесь с ситуацией, поймете)
Мне не нравится:
-Белый цвет, но не считая того, что слишком выделяешься - недостатком не считаю
<br>-Всё же, 705 грамм, а центр тяжести смещается. Но штативное кольцо всё решает )
Отзыв:
Покупался вместе с тушкой (550д). Тут не говорить нужно, а пользовать. Объектив за свою цену просто ШИКАРЕН! Использовался как портретник (хотя, признаться, ФР не очень удобные для портрета) и телевик (коим и является). Порадовал цепкостью автофокуса, небольшой совет написан в достоинствах. Ничего не разбалтывается, люфтов не наблюдается после почти ГОДА использования (10 месяцев на 24 марта). При покупке рекомендую взять UV-фильтр. Защита, плюс иногда и кадр лучше сделает. Объектив относительно легкий (сигма 70-2002.8 без стаба весит вдвое больше), но центр тяжести смещает (хотя и не так сильно). Всё исправляется штучкой под маркировкой CANON EF 70-200 f/4 Tripod Mount Ring.
<br>
<br>
<br>Те, кому не хватает ФР, могут приобрести экстендер на 1.4х или 2х (но тут не уверен, работает ли АФ) . Не забывайте, что экстендеры уменьшают светосилу. С 1.4х получите 98-2805.6, с 2х - 140-400 соответственно. Кроп-фактор не учитывал
<br>
<br>Выбирал около трех месяцев между 70-2004 и 70-3004-5.6 со стабом. ФР хватает (споттинг, спорт, портреты), о выборе не жалею.
<br>
<br>P.S. Если это палят модераторы, поправьте описание: у объектива байонет может быть либо EF-S, либо EF. EF-S не работает с Canon XD, исключение - 7D. Так что байонет у объектива EF.
- 5,
bryus777
Мне нравится:
Прекрасный объектив соотношение цена-качество просто невероятны... Картинку дает прекрасную,практически не мажет из 100 кадров только 2-4 брака,в помещении со вспышкой покрывает всю зону кадра,отсутствие стаба не дало о себе знать...
<br>Сборка прекрасна,приятный корпус,легкий,мягкий ход АФ,резкий,приятное боке.
Мне не нравится:
ну в принципе их нет,светосила,но это не недостаток для данной модели,хотим больше ? Платим соответственно тоже больше. =)
Отзыв:
Всем советую брать данный телевик,на тушке 5Д марк 2 творит чудеса...
- 5,
gordeevpaul
Мне нравится:
ФР, качество сборки, внешний вид, быстрая фокусировка, цена, качество картинки, боке.
Мне не нравится:
не выявлено.
Отзыв:
Использую на 5Dm2, недостаток f4.0 компенсируется ISO и пыхой, картинка лучше чем у 24-105L. Резкость на 5+.
- 5,
zaxarmaster
Мне нравится:
Отличный обьектив, а учитывая свою цену становиться вообще объективом который должен быть у всех (если конечно нет более топовой модели). Отличная картинка, красивое боке. Оч хорошо передает цвета. Удобное фокусное расстояние. Очень быстрая фокусировка. К тому-же он не очень тяжелый, что тоже плюс.
Мне не нравится:
Если у вас кроп, то он становиться не оч удобен, но это минус не объектива, а особенности кпор.
Отзыв:
Если думаете брать или нет, берите не пожалеете, он реально стоит своих денег. Рекомендую.
- 5,
Foxx
Мне нравится:
Четкость, цветовая передача, быстрый фокуса даже в темноте, дизайн, бленда, отличный портретник, привликает внимание девушек)
Мне не нравится:
Переключатель 1.2 метра и 3 метра.
<br>Многие считают белый цвет объектива недостатком, но мне нравится смотреть на зависливые взгляды других фотографов)
Отзыв:
Взял неделю назад, до этого был кит 18-55 и гелиос 44м, с новым объективом теперь не расстаюсь с фотиком каждый день, особенно рад тем что фотик идеально подходит в качестве портретника.
<br>Могу сфоткать номера машини с 9-го этажа, очень удобен для дальних целей.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Конструктив, отсутствие выдвигающихся частей, малый вес, резкий, мгновенно и четко фокусируется.
Мне не нравится:
Отсутствуют
Отзыв:
В общем отличный объектив, при необходимости легко продать (всегда востребован)
- 5,
Ярослав Маныч
Мне нравится:
Очень красиво рисует. Не тяжелый. Удобные элементы управления. Оптимальная дистанция между коротким и длинным концами. Великолепно подходит для съёмки портретов. Причем, как на природе, так и в помещениях. Красивое бокэ. Очень резкий.
Мне не нравится:
Наверное белый цвет корпуса. Слишком привлекает внимание. Отсутствие стабилизатора не указываю, т.к. данный наворот изначально не предусмотрен в данном объективе. Для этого есть другие 70-200. Но всё же со стабом было бы лучше... Хотя тут сразу встаёт вопрос цены. Сейчас я бы взял со стабом.
Отзыв:
Покупал с рук б/у от первого пользователя. Нисколько не жалею об этом. Регулярно его использую. В моей фотосумке он постоянный житель. Очень удобно фотогафировать им на концертах. Не стоит надеяться, что данный девайс предназначен для фотоохоты. Нет. Скорее его предназначение репортаж/портрет в паре с каким нибудь более широким зумом (н-р, 24-70). Расстояния 200мм недостаточно для снимков крупным планом белочек/птичек/самолётов. Для этого уже нужен 100-300 или более.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Исключительная картинка, резкость, боке, отстутстви искажений и т.п. Великолепный конструктив. Качество L серии. Малый вес и габариты.
Мне не нравится:
Отсутствие стаба, белый цвет))
Отзыв:
Использую его как штатник на 50d. Для меня такие фокусные покрывают 95% моих потребностей. Габариты этого объектива отлично соответсвуют камере - очень удобно в руках лежит. Результат превзошел ожидания. Точно стоит своих денег.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Резкий, отсутствуют ХА, быстрый, надежный, относительно легкий.
Мне не нравится:
Белый цвет (привлекает внимание), пришлось заклеить черной изолентой :)Бленда очень быстро покрывается царапинами.
Отзыв:
Отличный объектив, для уличного репортажа самое то. Портреты рисует отличные, хорошо размывает задний фон. Отличная резкость. Всем советую, за эту цену лучше не найти.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Исключительная картинка, резкость, боке, отстутстви искажений и т.п. Великолепный конструктив. Качество L серии. Малый вес и габариты.
Мне не нравится:
Отсутствие стаба, белый цвет))
Отзыв:
Использую его как штатник на 50d. Для меня такие фокусные покрывают 95% моих потребностей. Габариты этого объектива отлично соответсвуют камере - очень удобно в руках лежит. Результат превзошел ожидания. Точно стоит своих денег.
- 5,
AnTarakanov
Мне нравится:
- великолепный объектив, чувствуется что в руках надежнай, качественная вещь, в отличие более дешевых телевиков
<br>- ни каких люфтов, заеданий и т.п. в сё четко и грамотно!
<br>- быстро фокусируется, под любым углом съемки.
<br>- качестов фото просто потрясающее!
<br>- удобные фокусные расстояния для съемки деталей, портретов и репортажа. Так же нравится им снимать город - не пейзаж конечно, а именно детали зданий, узкие улицы и т.п.
Мне не нравится:
Объективно оценивая - не нахожу не одного, хотя при покупке выберая из нескольких, один не много уступал по фронт/бек фокусу другому. Так что нужно обращать на это внимание.
Отзыв:
Рекомендую для тех кто любит снимать портреты на улице, в студии, но только не в маленьких помещения. Так же для тех, кто больше обращает внимание на детали, а не пейзажи.
<br>
<br>Однозначно стоит своих денег (19300 в моем случае)
<br>
<br>Давно понял что лучше при равном бюджете купить не дорогую тушку и хороший объектив, чем хорошую тушку и не дорогой объектив! Использую с кропнутой камерой Canon 60D - полностью доволен такой связкой.
Отзывы о Canon EF 70-200mm f/4L USM
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EF 70-200mm f/4L USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
-конструктив. очень приятно осзнавать что в связке с хорошей камерой им наплевать на погодные условия, только протирай капли с защитного стекла и снимай дальше..
-удобство пользования. после которого многие объективы попросту начинают не нравится своей эргономикой. здесь всё четко.
-возможности съемки и качество картинки. та картинка, что получается на F4 очень радует даже при просмотре в камере, что уж говорить если прижать диафрагму до 7-9!! там просто песня - полный контроль деталей на снимке!
- Очень хорошая картинка. Просто восторг! Ни о каком хроматизме речи нет.
- Постоянно есть предложение о продаже на вторичном рынке - можно сэкономить. Периодически встречается за 1/2 цены - можно ХОРОШО сэкономить.
- Этот объектив не для кропа. Слишком большой. Слишком неудобный. Для съёмки птиц не подходит - короткий. Для городской съёмки - очень заметный. Портрет снимать неудобно - слишком далеко приходится отходить, в студии совсем труба. С ним у меня появился комплекс кропнутой камеры - постоянно мельтешат невесёлые мысли о неявном преимуществе ФФ фотоаппаратов.
- Крышки постоянно сваливаются. Чуть заденешь и слетает - глубоко спрятанная резьба тому виной. Держатся только на фильтре. Потерял 2 штуки. Сейчас использую третью - на верёвочке.
Недавно пробовал 55-250. Из недостатков только f/5.6 на длинном конце и сильная виньетка. Больше он ни в чём этой "эльке" не проигрывает, а вот выигрывает по многим параметрам.
Объектив буду продавать и думать про безболезненный переход на другого производителя фотоаппаратуры.
-конструктив. очень приятно осзнавать что в связке с хорошей камерой им наплевать на погодные условия, только протирай капли с защитного стекла и снимай дальше..
-удобство пользования. после которого многие объективы попросту начинают не нравится своей эргономикой. здесь всё четко.
-возможности съемки и качество картинки. та картинка, что получается на F4 очень радует даже при просмотре в камере, что уж говорить если прижать диафрагму до 7-9!! там просто песня - полный контроль деталей на снимке!
По незнанию может показаться, что объектив очень большой, но это не так. Даже ширпотребовские 70-300 по размерам почти не уступают. Не с 40мм же его сравнивать? А в своей линейке 70-200 он самый маленький. Хотя для феечки на каблучках будет тяжелым.
На многих ресурсах пишут про "защищённый корпус". Однако поиск маркировки IP (показатель пыле-влагозащиты) показал, что таковой у него просто нет. Поэтому если вы будете снимать им под дождём, то исключительно на свой страх и риск. Влагозащиты у него нет.
Бывают сложности с использованием вспышек. Объектив без стаба и на длинном конце для отсутствия смаза надо ставить 1/200. А это уже за пределами синхронизации. Край затемняется. Приходится постоянно следить за этим моментом.
Есть сложности с подбором сумок.
Белый цвет привлекает внимание.
В целом снимать можно на чём угодно. Все недостатки полностью условные. Надо просто "притереться". Главное это картинка. А картинка превосходная.