Фотоаппарат Nikon D7000 Body отзывы

35 939 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Фотоаппарат Nikon D7000 Body

Яркие отзывы владельцев о Фотоаппарат Nikon D7000 Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, Сергей Сергеев

Мне нравится:: Есть много колесиков и кнопочек для регулировки
Мне не нравится:: Очень шумный, грязные цвета.
Отзыв:: До этого был Nikon D60, зеркалка начального уровня. В общем когда поменял на этот сильно разочаровался в нем, пожалел что продал старый добрый D60. простой, понятный, матрица у него на мой взгляд была лучше. Меньше шума, чистые цвета. Да у этого больше регулировок выведено наружу и он вроде как более продвинутый, но вот именно что вроде как, а по факту самое главное матрица, не блещет. Хотя возможно у меня просто неудачный экземпляр. В общем похоже дурят нас маркетологи, в красивых тестах да сравнениях расхваливают превосходства новой модели, но по факту я этого не вижу, те же яйца только сбоку и в несколько раз дороже и нет никакого смысла орентироватся на эти отчеты и тесты. Только на свои глаза и руки.

- 3, Гвидон Куперасов

Мне нравится:: Большое количество настроек. Классная детализация. Скинтоны, по мне, офигенны. Отвёртка. Экономен в плане батареи. Две флэшки. В плане управления всё под руками, привычно и ожидаемо. Доп.ЖК экран (не представляю, как без него работать)
Мне не нравится:: Хват неудобный - под маленькую дамскую ручку (у 3000-5000 ещё хуже), мизинцем постоянно открываю резинку под проводную батарею - прописан бат.блок, который люфтит, как бы не зажимал, и требует большой сумки. Ну вес и размер, после Д50 внушительны. Фокус лажает!
Отзыв:: Не плохая модель. Чудная детализация при условии использования хороших объективов и хорошей работы фокуса. Чудное видео (при видео фокус естественно ручками), звук, конечно лучше писать отдельно (если только не для дома). Из РАВок хорошо вытягиваются пересветы. Датчики фазовой фокусировки не видят красного, так что фокусируйтесь лучше на чём-то зелёном. Из-за лагов фокуса избавился от данного девайса.

- 4, Алексей К.

Мне нравится:: Многие уже подробно описали эту модель, но повторюсь:

- эргономика, - время работы аккумулятор без live хорошо, - 2 слота карты памяти, -приличный видоискатель, - жк дисплей дублирующий функции с подсветкой, -приятный пластик, - хороший jpeg конвертатор кому лень возиться с raw, - возможность мини юстировки объектива прям в тушке ( удобно править сторонние фиксы ( особенно сигма ), - отвертка возможность использовать старые объективы. Выбор именно кроп объективов у никона поинтереснее... Заботятся о среднем классе фотографов, - ресурс затвора
Мне не нравится:: Очень большие вопросы к фокусировке - в д7100, 7200 эту ситуацию поправили... В солнечную погоду ( использовал даже фильтры ) непонятные артефакты и шумы - наверное что то с моей моделью было - долго разбирался. Обнаружилось масло как уже многие писали на матрице 3 пятна - но это дело легко исправить в сц - пустячок, а неприятно - в кэноне такого ни разу не было у меня. Какие то микросмазы напоминающие бывают даже на 1/200 = так и не понял что это было. Очень не рекомендую снимать людей ( лица ) на jpeg - скин тон адовый... надо настраивать профиль а для этого как раз есть u1 и u2 в камере.
Отзыв:: Уверенный кроп крепыш. Я переходил на него с д90 в чем то пожалел, в чем то нет... по картинке на малых исо д90 мне нравился больше, на больших исо конечно д7000 его обскакивал с лихвой до 1600 - собственно из этих побуждений и брал д7000. Не экономьте на стеклах - если не раскрыть все возможности матрицы смысла брать этот фотоаппарат нету, потому что приближение к многопиксельности и плотности пикселя требуется хорошее линейное решение оптики... без этого ни как - будет ведро разочарований если не подобрать правильный объектив, хотя начинал снимать на китовый 18-105 - вполне даже терпимо если на концы широкого и длинного не залазить ( 24-80 ) - хотя многое можно исправить в редакторе при raw файлах. Многие пишут 16 мп маловато - изучите плотность пикселей при 24 - там тоже проблем хватает и немалых... полная смена дешевого штата оптики как минимум - а стоит ли это для кропа если Вы не профессионал? Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED 50000 руб за кроп объектив? хихи... хотя к другим в карман не лезу - каждому свое.

Итого:

- Переход с д90 - да, если не хватает исо - возможно смена оптики на более дорогую $$$ 50%
- Переход c д7000 на д7100 - если не справляетесь с автофокусом ( многие вопросы решает прошивка, но модуль все равно слабоватый ) отсутствие антимуарного фильтра. Смена оптики на более дорогую 100%
- Переход на д7200 - если есть лишние $ о да... один из флагманов кропа совсеми современными функциями - wf-fi наше все и тд и тп...
- Переход на д7500 - по нынешней цене - самоубийство... лучше бу купить д700 фул фрейм за эти деньги

Никон 18-105 https://img-fotki.yandex.ru/get/6109/39113726.11/0_6ea1c_3d701da6_orig

Никон 16-85 на мой взгляд отлично подходит для д7000 как штатник, но не к д7100!!! https://img-fotki.yandex.ru/get/4115/39113726.15/0_7ceaa_93900c8e_orig

Удачного всем выбора, я бы от себя советывал для тех кто остается на кропе в наше непростое время или 7200 или 5300 исходя из бюджета.

- 4, Yariy

Мне нравится:: Настоящий фотоаппарат:
-экранчик для управления;
- удобный хват;
-все кнопки на своих местах и их достаточно, не надо переназначать;
-настраиваемый автофокус;
-мощная собственная вспышка;
- удобное меню;
-наличие отвертки;
-большое количество приличной и недорогой оптики;
- два слота для карт памяти SDHC, возможность как резервного копирования, так и раздельного RAW и JPEG.
Мне не нравится:: -автофокус, даже несмотря на настройки никакой-много брака по фокусировке;
-автоматический ББ-это нечто: морковь-морковь;
-вес-кирпич тяжеленный;
-JPEG не очень нравится;
-шум в некоторых случаях начинается с ISO 800;
тяжелый.
Отзыв:: У меня есть и другие фотоаппараты. Фуджи там, олики. Для съемки в темных помещениях беру Nikon D7000 : и своя вспышка мощная и внешнюю удобно использовать.
Покупал с китом 18-105. Хорошо что на никон полно оптики-быстро заменил на другое. Да, JPEG не очень нравится, но если его делать высококачественным, то цвет можно поправить, только муторно это. По поводу фокусировки-не надо насчет корректировки автофокуса-фокусировка D7000 быстрая, но неточная. Надо второй раз поджимать, только не всегда помогает, а еще лучше в лайв-вью снимать. Вобщем, если не уверен, лучше дублировать не никоном. На природу не беру-тяжелый.
Нет совершенства в этом мире

- 4, Андрей З.

Мне нравится:: - Высокие Рабочие ISO, снимаю до 3600 вообще без видимых шумов (D40 такое и не снилось)
- В меню, можно быстро разобраться и все под себя настроить
- Возможность программировать кнопки (правда не все)
- Емкий аккумулятор
- Великолепно предустанавливает баланс белого
- ЛайвВью, хоть и не пользуюсь но 1-2 раза спасал
- Видео, очень неплохое качество
- Отвертка
- Брекинг
- Возможность снимать кадры по времени (установка таймера и прочее)
- Корпус из магниевого сплава
- Защита дисплея
- 2 колеса управления
- настройки встроенной вспышки
- монохромный экранчик
Мне не нравится:: - Нельзя прогроммировать все кнопки (не понимаю, зачем мне качество снимков на быстром доступе, я ставлю 8 мегапикселей с высоким качеством и больше не меняю)
- Нужно использовать баланс белого, только по предустановке в сложных условиях, иначе желтит
- Без интернета и справочника не разберешься
- Неудобный хват, вот нельзя было чутка побольше выступ сделать, как на 300s или 610, они в руке как влитые
Отзыв:: Долго выбирал 7100 или 7000, решил 7000 + стекла. Основное что остановило от покупки 7100 количество мегапикселей, считаю все это маркетинговым ходом, только если вы не работаете на глянцевый журнал.
Аппарат просто космос после D40, уйма настроек и функций, может все, всегда и даже больше, главное руки правильно чтобы росли. Считаю, что для новичка будет тяжеловат без дополнительных курсов, но Никон эти курсы устраивает бесплатно и очень сильно помогает разобраться непонимающим людям.
Этот фотоаппарат для домашнего творчества, который позволяет воплотить все задумки.
По снимкам выставляю JPEG, для сжатия в джипег выставить приоритет качества и медиум снимки. Тогда фото весят 2,5 - 3 Мб, не вижу смысла больше выставлять из-за того, что фото больше 10x15 не печатаю. Хотя тут распечатал фото 30x45 мегапикселей хватило выше крыши.
Фотки никогда не обрабатываю, потому как они теряют свою привлекательность + все идет в домашний архив и мне этого качества хватает

- 4, Стас

Мне нравится:: Про ИСО писать не буду,каждый сам для себя определяет этот "потолок".Хорошая детализация при соответствующей оптике.с 18-105 чёткость средненько,с 55-300 уже намного лучше.Ёмкость аккумулятора после полугода пользования реально позволяет отснять 1000 кадров в смешанном режиме,чего хватает с головой!Столкнулся с неточной фокусировкой объектива,сильно выручила встроенная настройка фокуса,с другим фотоаппаратом пришлось бы идти в сервис,а этот всё решает на месте.Хорошая скорость серийной съёмки.При заполнении буфера не "виснет", а продолжает снимать,только скороть снижается.Настраивается под любые творческие задачи-ЛЮБЫЕ!!!
Очень быстро копирует фотки с фотоаппарата на комп через провод, копирование через кардридер оказалось медленнее.
Управление просто великолепное, все важные функции быстродоступны с помощью отдельных кнопок на корпусе.
Отличный автобаланс белого.
Мне не нравится:: Съёмка 30к/с в 720р против более бюджетной canon 60d или Nikon d5200,где 60 к/сек при 720р,обидно...Долго фокусируется по экранув режиме контрастной фокусировки,мыльница быстрее это делает,что странно!Очень режима HDR нехватает,на младшей 5100 есть,а тут обделили.Передний управляющий диск мог бы находиться чуть выше,тогда,держа аппарат одной рукой,можно было бы свободно управляться с обоими дисками.Почему-то выдержка синхронизации для встроенной пыхи указана 1/250,хотя она реально до 1/320 работает и это очень здорово!!!Так,что это заносим в плюсы.
Не меняется размер диафрагмы на лету при съёмке видео!Надо выходить из лайфвью,менять диафргму и снова входить.Это кто ж такое придумал???
Неудобное ручное выставление баланса белого.
Отзыв:: Скорость съёмки не зависит от класса карточки памяти,пишет сначала в буфер,а из него в карту памяти.Снимал на дешёвую карточку видео в самом высоком качестке,рывков и прерываний не было.Да и, чтобы получать хорошие кадры,все "улучшайзеры",типа d-lighting лучше отключать и вытягивать картинку на компе. Для достижения желаемой картинки придётся в нём много чего настроить под себя. Но и после этого не забываем про ручную установку баланса белого в сложных условия, хотя очень редко,но может понадобиться.Можно перекидывать фотки с одной карты на другую благодаря двум слотам памяти.
Теперь о самом вкусном.Умеет управлять вспышками,причём сразу несколькими группами,для каждой из которых можно выставить параметры прям на камере!!! С родными вспышками(700,900,910) синхронизируется на выдержках вплоть до 1/8000сек,синхронизатор не требуется,благодаря фирменной технологии CLS.Как уже писал выше,встроенная вспышка срабатывает на выдержках до 1/320. Огромный творческий патенциал!
Попробовал снимать видео,стал вникать в суть вопроса и обнаружил,что в этом фотоаппарате для видеосъемки доступны настройки,как и для фото(яркость,контраст,насыщенность,тональность,исо,выдержка),жаль только,что,как и на всех Никонах,нельзя на лету менять диафрагму,этого ооочень не хватает!!! Удалось получить хорошее видео на ночной улице при ИСО=3200 и 1/50сек(можно выставить 1/30,но при просмотре на мониторе будет мерцание из-за частоты тока фонарей освещения 50гц). А вообще,я нащёлкал 1000 кадров,разбираясь с цветопередачей в jpeg. Настроек уйма! Тут даже из джипега можно очень много вытянуть,не прибегая к местопожирательному РАВу, надо только в настройках для сжатия в джипег выставить приоритет качества,а не размера,тогда качество отличное,но и весит фото по 10..12мб.Примеры фоток тут http://fotki.yandex.ru/users/muskul28

- 4, Алексей Власов

Мне нравится:: Хороший динамический диапазон матрицы, удобство управления, система фокусировки лучше чем на аналогичных canon, идеальная система юстировки объектива
Мне не нравится:: стопориться при ошибке SD-карт, ночью трудно снимать на него
Отзыв:: Снимать шедевры на нём можно только в режиме M, в других режимах он не очень, как и все никоны начального уровня.

Ночной портрет на нём лучше не снимать.

Ищите эксперимент Эдуарда Штельмаха на 20 000$ там много соответствует этому аппарату.

Если у вас уже есть этот аппарат, покупайте вспышку SB700/900/910 - и этот аппарат может уделать многие, но! если вы умеете очень хорошо конвертить и фотошопить!

- 4, Egor Fishman

Мне нравится:: Основное это соотношение цена/качество.
Хорошая скорость съемки
настраиваемость всего и вся.
Хорошо тянутся тени при нормальном экспонировании. Ощутимо лучше D90го с которого я перешел.
Тестовая картинка
http://vk.com/photo43328488_301270667
Мне не нравится:: Нельзя на кнопку ОК назначить увеличение кадра в режиме просмотра. У D7100 это возможно.
Существенная ошибка фокусировки при комнатном освещении. Ничего не помогает, даже использование новейшего 35 1.4 от Sigma.На F2.8 резкая задняя стена а не лицо. Хотя в видоискателе кажется всё идеально резким.
Никак не смог победить. Использую одноточечную фокусировку. Единственное работающее решение - включить Live view, приблизить картинку, сфокусироваться вручную, выключить Лив вью, снять. Репортажку снимать на свадьбе там не получится.
Видимо придется в режиме многоточечного автофокуса и диафрагму зажимать насколько позволит вспышка.

AF-F при съемке видео на практике НЕ РАБОЧИЙ.
Камера постоянно гоняет фокус туда-сюда. Снимал как ребенок ходит по детской площадке, результат неприемлемый. У моего Canon Powershot A520 таких проблем нет.
Для Никона подходит только использование AF-S, подфокусироваться и начать снимать.
Отзыв:: Первоначально после D90 была полная эйфория
Настроил всё вплоть до кнопки репетира диафрагмы. Она у меня теперь вызывает меню Auto ISO.
Настроил U1, U2 у одного включено автоисо и приоритет А, у другого ручной режим.
При достаточном освещении всё нормально, а при недостаточном фокусировка ошибается.

Подумываю взять D7100 для съемки в помещении. Но перспектива работать двумя разными камерами а потом сводить всё в одно не нравится. Отсниму этот сезон С D7000 и буду думать.

- 4, gleb-user

Мне нравится:: Для кропа довольно мало шумов; Удобство управления процессом - много органов управления вынесены на корпус и удачно расположены, настраиваемые кнопки; наличие отвертки; мин. выдержка - 1/8000; материалы и покрытие корпуса; сравнительно небольшая масса; Металлический корпус;
Мне не нравится:: Эргономика. Хват не очень удобен, даже в моей не сильно большой ладони. Корпус слишком мал, линии недостаточно плавные. Тот же кенон 50д/60д или никон д300 ложатся в руку гораздо лучше и меньше напрягают запястья;
Переднее колесо управления расположено так, что при активной съемке оно часто задевается, блокировки нет. Возможно, дело в моей криворукости, хотя жалуются многие;
Мой экземпляр при условии бережного обращения на пробеге 5000+ уже побывал в СЦ - забарахлил "привод зеркала", заменили.
Отзыв:: В целом аппарат очень хороший. Среди старших любительских кропов, имхо, один из лучших вариантов, особенно с учетом нынешнего падения цен на него (начиналось все с 41-42000 р. за тушку). Подойдет и опытному человеку, и начинающему с желанием разобраться в теме и матчасти.

- 1, Татьяна В.

Мне нравится:: Достоинств не обнаружила. Все одна сплошная кака.
Мне не нравится:: Цветопередача просто мрак. Автофокус фокусируется где угодно, только не там где надо. Искала выбор точек фокусировки - так и не нашла.При этом всем еще и цена совершенно не адекватная.
Отзыв:: Пользуюсь уже 2 года Nikon d90. Так получилось, что пришлось снимать Nikon d7000. Вроде как и ценовая категория одна, но по качеству картинки небо и земля. Я не знаю кто пишет все эти отзывы о том что камера отличная. Наверное те кто до нее только мобильными телефонами снимал. Вобщем камера соответствует своему классу, эти два лишних нолика в названии модели дают о себе знать.

- 4, павел с.

Мне нравится:: высокая скорость съемки
2 карточки памяти.
относительно высокие рабочие исо (1600)
наличие "отвертки" - мотора для безмоторных объективов
Мне не нравится:: маловат в руке.
но это лечится батарейным блоком.
не скажу что у меня крупная рука, но хочется чуть больше.
Отзыв:: это уже вторая цифровая зеркальная камера.
первой был никон д60.
так же имею некоторый опыт съемки на пленку.
брался в замен сломанному д60, который позже починили.

весьма удобен в управлении. хорошо лежит в руке. все кнопки под рукой.

из минусов -недостаточное количество настроек в управлении видео.
при съемки в лив вью - сначала выключает лив вью, делает кадр, включает ливвью обратно. получается порядка секунды на кадр. что долго.
при съемке видео первые пару секунд лагает запись.

в целом весьма добротный аппарат который удобен для использования.
зачем две карточки памяти ?
безопасность. что одна из карточек не накроется и не потеряются все записанные данные. съемку можно вести или на обе карточки дублируя информацию или на одну карточку писать джпеги на другую рав.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: байонет, а точнее объективы на него в бюджетной категории. у кэнона объективы на 60д не так радовали, потому собсно и взял никон.
далее всё не имеет особого значения, но я отмечу.
лично для меня небольшой плюс - удобная для моих нужд разметка в видоискателе, и функция кадрирования до ровного квадрата.
незначительное преимущество перед кэноном - чуточку более удобное заднее колесо (выдержка). но это достоинство начисто перечёркивается передним колесом (диафрагма, см недостатки)
Мне не нравится:: 1. расположение переднего колеса управления мне совсем не нравится - диафрагму то и дело случайно смещаю когда снимаю долго на одних параметрах (в студии потоковая предметка). надоело, если честно.
2.Если снимать в динамических условиях, когда нужно постоянно менять экспопару, то тоже неудобно: чтобы держать диафрагму средним пальцем, приходится упираться ладонью в нижний угол. с блоком наверное было бы удобнее. указательным крутить получается удобнее, но если так, то на кэноне колесо находится под указательным пальцем вертикально, что на порядок удобнее.
Отзыв:: брал на работу для служебных целей, не жалею только из за недорогого но для своей цены хорошего 18-105 стекла.
для себя такой ни в коем не возьму - лучше 60д кэнона.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: - Быстрый AF (для режима AF-c)предусмотрено 5 скоростей задержки.
- Много точек AF.
- Вменяемое видео.
- Куча настроек и функций, в чем-то по удобству превосходящих D700.
- 2 карты памяти.
- Меньше шумов на высоких ISO, чем у D90.
- Есть точная подстройка AF и горизонт.
- Хорошая детализация с хорошими стеклами.
- Чуть более удобный хват, чем у D90.
- Отличная детализация и контраст, идеально подходит для съемки пейзажей, природы.
Мне не нравится:: - На ярком солнце матрица начинает косячить, кожа находящаяся в тени приобретает серый оттенок (обесцвеченные полутона и плоскость).
- на некоторых портретах присутствует (морковный оттенок и ощущение воскового налета и плоскости лиц)
- Косячный матричный замер (небо выбивает очень часто)
- Серый, убогий камерный джпег (надо все перенастраивать руками)
- Огромные равы и постоянные тормоза в штатной программе ViewNX 2.
- Геморрой с правкой равов. Цвет доводить до ума сложно.
Отзыв:: Хороший аппарат, правда для новичков будет немного сложен (по сравнению с D90)
Если говорить о съемке портретов, то никаких улучшений по сравнению с D90 вы не увидите (детализация разве что, опять же с хорошим стеклом)
Улучшения касаются в первую очередь функциональности, более высоких рабочих ISO, ну и так по мелочи.

Если есть возможность не пожалейте денег на пару фиксов. Бюджетные тревл зумы не смогут раскрыть потенциала камеры.

- 4, Сергей Б.

Мне нравится:: -широкий диапазон экспозамера;
-очень удобное управление аппаратом;
-большой функционал;
-хорошее качество на высоких ISO;
-две карты памяти;
Мне не нравится:: -высокая стоимость;
-отсутствие в продаже аккумуляторов (надеемся, что это временно);
-не понятно каким образом отображать дату и время на снимках,хотя это важно и нужно, мне например, для рабочих моментов;
Отзыв:: -

- 5, Максим Максим

Мне нравится:: Полный хват правой руки.
Нормальное время работы с одной батарейки.
LiveView
Хорошая картинка.
Быстрая работа с файлами и меню.
Два слота для SD карточек.
Надежный и хорошо собранный.
Мне не нравится:: За 3 года средней эксплуатации не выявил особых проблем.
Были только проблемы с поломками SD карт. Виновник ли фотоаппарат - неясно.
Отзыв:: Отличное решение для среднего уровня, когда до полной матрицы еще не по деньгам, а д3000/д5000 уже очевидно явно не годятся.

- 5, Александр Воробьев

Мне нравится:: Отлично лежит в руке, отлично держит заряд
Мне не нравится:: После Канона не столь привычное управление - стандартная проблема
Отзыв:: Да, кроп - но качество картинки норм

- 5, Дмитрий Соломаткин

Мне нравится:: Отличный бодик, к покупке старались подходить с умом . Вариант покупать если вы делаете фотки не водки с шашлыком)
Мне не нравится:: Не выявил
Отзыв:: -

- 5, John Connor

Мне нравится:: Их много
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Снимаю на него видео, для меня один из самых важных параметров это динамический диапазон, и тут этот аппарат недалеко отстал от таких камер как RED One, RED Epic. К примеру один из известных сайтов, которые тестируют фото видео технику дает такие данные. У кенонов mark 5 и др. Динамический Диапазон около 11-12, а у red one 14,7, ну а у d7000 этот параметр 13,9!!! Тоесть на d7000 реально можно снимать фильмы! Конечно нужно ставить светосильную оптику, тогда шумы отодвигаются к 1500-1800 iso (могу ошибиться), в этом плане полный кадр лучше. Но шумы не сложно убрать программно. Вывод никон более подходит для съемки видео чем кенон! Вот видео снятое на d7000, 28 и 75 мм 1,8F https://www.youtube.com/watch?v=lWDEu3C72w0

- 5, Konstantin Zeleznov

Мне нравится:: Эргономика, аккумулятор, "отвертка", два слота для карт памяти.
Мне не нравится:: Не обнаружил, для меня их просто нет.
Отзыв:: Отличная камера, минимальное энергопотребление, аккумулятора хватает на 1000 кадров без вспышки быстрый доступ к различным настройкам, возможность полностью использовать "мануальные" объективы в т.ч. сторонних производителей. Куча всяких полезностей. После длительного обладания любительской фототехникой пришлось тщательно изучить руководство по эксплуатации, технически довольно сложен в обращении. Аппарат отличный. Но к сожалению не рекомендовал бы данную модель и ее последующие модификации как первую зеркалку.

- 5, Александр Б.

Мне нравится:: Отличный фотоаппарат! Очень удобные настройки и под всё рукой , долго держит батарею. Фоткаю несколько лет уже
Мне не нравится:: Дорого стоит аккумулятор к нему. Больше к счастью, недостатков не нашёл
Отзыв:: Берите хорошие объективы к нему и будет вам счастье :)

- 5, Wolf Larsen

Мне нравится:: Качество фотографий, сборки
Мне не нравится:: Сборка Тайланд
Отзыв:: Сначала пользовался только мыльницами, так что сравнить кроме них не с чем. Но, как для обычного человека меня качество фотографий сначала шокировало. Ездил в крым с этим фотоаппаратом, с 50 1/4 никором результаты поразительны. Фотографии четкие, и насыщенные. С того времени не расстаюсь с фотоаппаратом. Еще вначале пользовался советскими объективами, результаты тоже хорошие. Настроек у фотоаппарата много. И на мой взгляд цена адэкватная. Еще порадовал очень мощный аккумулятор

- 5, Иван Борзых

Мне нравится:: отвертка - можно ставить старые AF стекла, два слота для карты памяти - при коммерческой съемки это очень важно. При подключении батарейной ручки держать камеру очень удобно. Скорострельная камера если стоит хорошая карта памяти, подойдет для репортажей.
Мне не нравится:: почему то все пишут разную инфу про рабочие ISO, я заметил что исо перестает быть рабочим при 1000-1200 единиц. Пожалуй это единственный минус это рабочие исо подняли бы их хотя бы до 2000
Отзыв:: Снимаю уже 3 год на эту камеры, относил в сервис два раза, была проблема с фокусом, и прост на чистку. объективы меняю очень часто пыли собирает мало. Хотелось бы чуть чуть высоких рабочих исо. 16 мегапикселей хватает и для репортажа и для свадьбы и даже для студии. Сейчас использую как вторую камеру и снимаю на нее предметку.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Аккумулятор; 16Мп; эргономика; мотор для фокусировки "отвертка"; дальномер для мануальной оптики; командный режим работы вспышки; тонкая подстройка фокуса; профессиональный затвор; 100%ОВИ
Мне не нравится:: шумноват
Отзыв:: Наверное лучший кроп! Отличный аппарат для фотографов-любителей, которые знают, что хотят от фотоаппарата. 7000-ый в некоторых функциях превосходят даже профессиональные кропы 300-ый и 90-ый. Отлично лежит в руке. Наличие дальномера позволяет удобно попадать в фокус с "ручной" оптикой. 16Мп оптимально для кропа ИМХО,микросмаза нет, резкость попиксельная, даже китовый 18-105 разрешает неплохо, про нормальную оптику даже говорить нечего - супер. Есть "отвертка" для тех, у кого есть парк старых объективов никон. Лично мне показался шумноватым с ИСО800, но в постобработке можно подчищать. Вообщем всем хорош, остается надеяться, что он подешевеет после выхода 7200, хотя тогда уже и имеет смысл брать 7100.

- 5, Иванна О.

Мне нравится:: плох только тем, что не фуллфрейм
Мне не нравится:: "морковь" при съемке в jpg со вспышкой
Отзыв:: Моя вторая камера после д5000. Перейду с нее только на полный кадр, и то только если кто-нибудь добрый мне его подарит. Потому что во всем, кроме размера матрицы, д7к - совершенная и абсолютная няшечка. Снимала с ним и свадьбы, и концерты, и дискотеки, и новостные репортажи, и студийку, и постановку на пленэре - ни разу не подвел. И о динамическом диапазоне, и о диапазоне рабочих ИСО можно сказать только хорошее. Фото, вполне пригодные для размещения в Интернете, можно сделать хоть на ИСО 4000, главное - с экспопарой не ошибиться.
Девки, конечно, любят пищать, что, дескать, все что не д3000, им неподъемно тяжело. Да к чему ты 80-200 ни прикрути, легко стопроцентно не будет, так что претензия не принимается. Зато д7000 крепкий и удобный в использовании - не надо лишний раз лезть в меню, все управление на кнопках и колесах.
Единственный замеченный за два года косяк - при съемке в jpg со вспышкой и автоматическим балансом белого дает жуткую "морковь" на лицах. Этакую смесь бешеного апельсина и благородного коралла. Снимайте в раве, господа.
Ну и, пожалуй, еще такую редко мешающую проблему отмечу, как явное несоответствие скорострельности свыше 7 кадров размеру буфера. Вроде все.
Очень хорошая, крепкая, толковая камера, которая любит качественную оптику, не страдает избытком мегапУкселей и способна удовлетворить все нужды фотографа. Рекомендую!;)

- 5, Михаил Ф.

Мне нравится:: 1.Отличный корпус(жёсткий,достаточное кол-во кнопок управления,но конечно не как у профф.камер),пылевлагозащитный.
2.Скорость съёмки,мне пока достаточно 6к/сек.
3.Имеется защита ЖК экрана в "базе",не надо покупать дополнительно,предохраняет ЖК от царапин.
4.Высокое качество чистоты реалистичности изображений,конечно это вам не D800E(не привожу в пример новый D7100,т.к его изображение меня не устраивает).Низкий уровень шумов,но значения выше 6400,это слишком)) всё-таки не D3S,который снимал идеально.
5.Простое,понятное меню.Это как и у Canon(пользуюсь обеими системами),пожалуй лучшее меню в цифро технике.
6.Автофокус. Интересен тот факт,что некоторые пользователи пишут что у данной камеры проблемы с автофокусировкой,у меня складывается что вы пользуетесь объективами Sigma(у которых из 100% 99% с фронт-бэк фокусом),но в данной камере есть тонкая подстройка автофокуса,и при желании,настроив раз объетив правильно,данной проблемы ни у кого не будет.
Мне не нравится:: Как таковых для меня слабых сторон у этой камеры нет,я знал заранее что покупаю,дождался выхода D7100 и был сильно разачарован новой моделью,надо было не Мп добовлять,а думать о том чтобы камера по настоящему хорошо снимала.
Отзыв:: Очень хорошая надёжная камера,за адекватную цену,качество изображений на высоком уровне,шумы де досаждают до известных пределов. Наличие видео в данной камере вопрос спорный,снимать видео на ней не собираюсь,кому нужна зеркалка для хорошего DSLR HD,советую взять Canon 70D(где на мой взгляд автофокус достиг высокого уровня,но к сожалению так и нет несжатого выхода данных через HDMI(как у Canon 5D Mark 3). Кто не гонится за Мегапикселями и за большим цеником,стоит присмотреться к данной камере.Примеры снимков полноразмерных смотрите : http://fotki.yandex.ru/users/sir-asss2011/album/349972/

- 5, Дмитрий В.

Мне нравится:: 1.Высокие рабочие ISO. 2.Удобная фокусировка через Live View (полезно для ручной фокусировки при съемке, например концертов-увеличил изображение, настроил резкость и готово. 3. Скорость при мультисъемке. 4. Неплохое видео. 5.Емкий аккумулятор.6. Удобное расположение кнопок управления + панель управления (которая присуща всё-таки не "попсовым" камерам)
Мне не нравится:: Не полноформатный(
Отзыв:: Взял его на смену D90. По 4м первым пунктам "достоинств" D7000 и отличается от D90.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Отличная рабочая лошадка для любых жанров с большим творческим потенциалом. Сравниваю с d3100, которым пользуюсь также уже 3 года. Господа-покупайте качественную оптику и он Вас будет только радовать. По поводу хвата, кому не удобно- бат блок с EBAY за 1200 или кистевой ремень и все супер. Даже d3100 с бат блоком идеально сидит в руке. Качество картинки всегда радует. Лично у меня при съемке в RAW с внешней пыхой батарейки хватает на 2500 кадров!
Мне не нравится:: В темноте хуже работает автофокус через видоискатель. Через Life Wiev лучше фокусируется.
Отзыв:: Лучше только ФФ от D800!

- 5, Taganrog Video

Мне нравится:: Светочувствительный, быстрый, оболденные цвета. Много настроек.
Мне не нравится:: Показалось, что как будто был глюк, уже думал в сервис нести, когда открыл его инструкцию не маленькую и разобрался.
Отзыв:: На первый взгляд, кажется, что мои бывшие D60 и D90 снимали лучше, но когда все руками настроишь то картинка небо и земля, D90 серьезно уступает. Еще раз повторюсь с кондачка фотки на нем не очень, в ручном режиме шедевры!

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Пользую больше года,раньше был д40, сравнивать особо не счем,снимаю в ручном режиме, так быстрее думает камера, и все бы хорошо, но исо жать не удобно, другое дело если бы она была справа где-нибудь сверху, можно было-бы вообще одной рукой управлять; протек аквабокс в пресном бассейне, думал -хана камере, ан нет, тайские мастера починили за 3500 бат (3500руб), работает как новый)))

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Качество картинки,низкие шумы,позволяет использовать любые объективы в том числе "ручные",высокая скорость синхронизации даже со встроенной вспышкой,возможность коррекци бэк-фронт фокуса ,резервное копирование исключающее потерю важных кадров итд
Мне не нравится:: Ограниченные режимы видеосъёмки,отсутствие поворотного дисплея.
Отзыв:: Перешёл с D5100 из того что перечислил в достоинствах,если это не нужно берите D5200 или D5100 картинка точно такая же !

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв