Fujifilm FinePix S9500 отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Fujifilm FinePix S9500

Яркие отзывы владельцев о Fujifilm FinePix S9500, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

8 отзывов. Средняя оценка 5.

- 4, Мамонов Владимир

Мне нравится:: Аккумуляторы АА, ручные настройки, видоискатель и поворотный экран,горячий башмак под вспышку, в кнопке резьба под тросик!Две карты памяти.
Мне не нравится:: сломалось программное колёсико,иногда тупит при ручной наводке на резкость.Неудовлетворительное видео.
Отзыв:: Для творчества идеальный фотоаппарат.

- 5, Ардашев Сергей

Мне нравится:: четкая фокусировка, быстрая- как у всех фуджиков. Макросъемка превосходна- от одного сантиметра! цветопередача такая, что многие модели не могут воспроизвести столь четкую передачу цвета. Аккумулятор живет долго. Функционал...
Мне не нравится:: резиновое покрытие после 5-и лет использования начинает слазить
Отзыв:: Этот фотоаппарат терпел жару и многочасовой мороз в течении 5-и лет

- 5, Петухов Сергей

Мне нравится:: Фото и видео снимает на уровне любительской зеркалки при этом имеет очень хороший объектив перекрывающий диапазоны что на той же зеркалке потянуло бы не на одну 1000 долларов. Много любительских настроек, функциональность так же на уровне начальной зеркалки. Отлично лежит в руке, питание пальчиковые батарейки-всатвляем аккумы (4 шт.) и фоткаем ооочень много даже с пыхой. Возможность прикрутить фильтры, спуск с шнурка или авто, фокус следящий, по центру, авто-фокус хороший и т.д. смотрим возможности зеркалки... Если и буду менять то на Никон 7000 когда тот 30-ку стоить будет, если доросту до уровня такого фотика
Мне не нравится:: Баланс белого в синий, иногда не хватает скорости, тренога очень желательна при недостаточном освещении, разрешение видоискателя отвратительное, пользуюсь почти всега Лайвом. Не скажу что это недостаток, но в режиме авто не всегда праздник, нужно читать мануал и другую литературу по фото
Отзыв:: Очень хороший фотоаппарат. После покупки поставил фильтр смягчающий синеву что дает матрица, аккумы по 2700часов, треногий штатив, одноногий штатив и теперь с фотиком нигде не расстаюсь. Снимаю в основном репортажку, семью-детей-жену. Сильно в технику съемки не углублялся, но пробовал снимать художественно и пейзаж и своих-при определенном старании все получается, так что полностью потенциал фотика еще не раскрыл, все руки не доходят.

- 5, SkyBiker Павел

Мне нравится:: Удобно использовать прорезиненные кольца на объективе, всё под рукой. Можно быстро поставить фокусное расстояние, да и автофокусировка довольно быстро наводится на цель, редко промахивается.
Снимки получаются сочными, четкими, если конечно предварительно настроить камеру под нужные условия съемки, что мне очень нравилось делать.
Раскладывающийся дисплей меня не раз выручал в труднодоступных местах, как снизу, при съемке насекомых например, так и сверху над головами.
Мне не нравится:: Неудобно настраивать фокус вручную, нет точной визуализации.
Отзыв:: С камерой я сделал много красивых и интересных снимков, снимал с товарищем почти наравне с его зеркалкой.

- 4, Dmitriev Anton

Мне нравится:: Очень достойная вещь.Относится к псевдозеркалкам.Глючит немного при незначительном освещении,но это не существенно.
Мне не нравится:: особенных не замечено.
Отзыв:: Хорошая вещь но немного устарела уже

- 5, Писарев Андрей

Мне нравится:: 1. Относительно большая матрица 2. Матрица по своей структуре отлична от ординарной (подробнее смотрите спец. литературу) и претензии к цветопередаче которые видел в других отзывах не разделяю. 3. При преобразовании картинок из RAW получаются не заявленные 9 МР, а 16,5 МП. 4. МАКРО - это конёк этого фотоаппарата - оно изумительно. 4. Хороший объектив, большой ЗУМ. 5. Элементы питания АА.
Мне не нравится:: 1. - И самое главное - изначально получаемые снимки мягко говоря "мягкие", сделав первые пробные серии этим аппаратом я был на столько разочарован, что забросил его и не снимал около года, но потом понял что это лечится, причём радикально определёнными программными средствами. 2. Меню на английском (ненавижу); и кроме того оно при этом всём бестолковое и неудобное. 3. Вес.
Отзыв:: Периодически пользуюсь этим фотоаппаратом с 07 г. По началу был несколько не удовлетворён им, но по мере работы всё больше и больше раскрывались возможности этой камеры и сейчас, даже по прошествии 5 лет, могу сказать - "очень достойно" - даже сейчас.

- 5, Перминов Вячеслав

Мне нравится:: Изумительный аппарат. Снимаю 4 года и не нарадуюсь: зум, скорость, хват, поворотный экран, горячий башмак, АА-аккумуляторы, матрица, ручные регулировки - и всё за приемлемые деньги.
Мне не нравится:: Отказывало программное колесико. Плоховат в темноте и динамике (а кто хорош?), в этих условиях слабая деталировка и подвирает автофокус (вручную сложнее).
Отзыв:: Вот если бы с подобными оптикой и матрицей (1/1,6) продолжить линию с зумом оптическим до 20-30 получился бы классный бомбомет! Инженерам с Фуджи почтение и просьба не вестись на маркетинговые пустышки.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Малошумная матрица, хорошая цветопередача.
Мне не нравится:: Сильно далеко спрятали в меню переключатель в RAW-режим. Отдельная кнопка на корпусе для этого была бы абсолютна к месту.
Отзыв:: Моя модель S9600 - это, говорят одно и тоже. У меня он уже чуть более двух лет. Прекрасная модель, не пожалел что купил, и вид у него "солидный" - все думают, что зеркалка... От покупки останавливал факт отсутствия стабилизатора, но богаиый опыт использования советских "Зенитов" пошел на пользу. На самом полном зуме почти не бывает смазанных кадров, так что отсутствие стабилизатора незаметно (для меня).

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв