Яркие отзывы владельцев о Nikon Coolpix P90, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
oliant
Мне нравится:
Простота использования благодаря удачному расположению органов управления и очень понятному меню. Одличный дисплей.
Мне не нравится:
Очень длинный объектив на максимальном зуме - крайне тяжело удерживать неподвижно (не для женской руки однозначно), неточный баланс белого.
Отзыв:
Камеру взял у товарища попробовать,но вот что скажу:
Большой зум 24х - очень хорошо, но труба объектива выдвизается настолько далеко, что удержать аппарат при весе 460 грамм становится тяжело, в итоге снимков без следов дрожания камеры получается меньше (((. Детали на снимках прорабатывеются хорошо, аппарат правильно выбирает экспозицию как для темных, так и для светлых кадров. Чем больше зум, тем мягче изображение. Баланс белого делает все цвета неестественно теплыми. Трехдюймовый дисплей откидывается и поворачивается, что очень удобно, изображение на нем отличное. Меню аппарата четкое, логичное. Поворотный диск позволяет осуществлять быстрый доступ к важнейшим функциям - выдержки, диафрагмы и чувствительности. Камера достаточно быстро запускается, до заполнения буферной памяти можно сделать 11 снимков.
Себе бы не купил, есть аналогичные камеры по функциональности и качеству снимка превосходящие данный девайс.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
сравнивал Р90 с sony W100 sony выигровает по всем пунтам кроме зума
- 4,
inn5693
Мне нравится:
- удобный
- простой в использовании
- хорошее качество снимков
- быстро реагирует
- поворачивающийся экран что очень удобно если не хватает роста
- понятное меню
Мне не нравится:
- на видео много посторонних звуков
- пару раз зависал
- за год частого использования заметно ухудшилось время работы (очень быстро садиться батарея) хватает меньше чем на 3 часа интенсивного использования
- при падении что-то сместилось в объективе и починить к сожалению не удалось так как нет точек где берутся за ремонт...
Отзыв:
Хороший качественный фотоаппарат который к сожалению перестали выпускать... Долго очень хорошо служил верой и правдой.
- 4,
Масюков Александр
Мне нравится:
Классный зум и поворотный экран позволяют снимать объект, не замечающий момент съёмки. Более-менее натуральные цвета,интересные фото в контрсвете. Удобный хват.
Мне не нравится:
Шумоподавление при съёмке в помещении
Отзыв:
В-общем: нормальная камера для папарацци ))
- 4,
ivanys2012
Мне нравится:
эта модель очень гибридна в хорошем смысле этого слова,Кто хочет делать хорошие снимки кого интересует макро сьемка,то этот вариант для Вас!Он понятен удобен.Этот модель стоит между мыльницей и проф.фотоаппаратом!Я купил и очень доволен!
Мне не нравится:
Шумный зум!Не очень долго держит батарея!
Отзыв:
Кто хочет хороший фотоаппарат но понимает что професионалка это пока не для него покупайте и будет Вам счастье
- 4,
vik-ermol
Мне нравится:
Отличная камера,кто понимает.Настройки работают предсказуемо, зум дает снимать, что хочешь,видео не ХД, но терпимо,отличная серийная съемка при непрерывном автофокусе. Снимаю 2-й год и доволен.Сразу надо выставить в настройках резкость и контраст на 1 ступень больше,насыщенность не трогать, макро -отлично.
Мне не нравится:
Аккумулятор слаб, хватает на день пленэра еле-еле, даже дополнительные 2 штуки не спасают, надо брать штук 5.
Отзыв:
-
- 4,
waist60
Мне нравится:
хороший зум, аккумулятора хватает надолго,интересна функция распознавания улыбки,хорошее качество видео съемки, хорошее макро
Мне не нравится:
в помещении проблемы с балансом белого (дает или рыжий, или синий цвет), при свете лампочки очень много шума. Экран не вращается на 360 градусов, поворачивается вверх-вниз.
Отзыв:
фотоаппарат хорош для начинающего любителя,т.к. имеет много готовых вариантов съемки.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
Оптика 24!
Мне не нравится:
Тут люди пишут какой хороший фотик,ну я почитал посматрел и пошел в магазин взял два фотоаппарата SX10 и вот это..простите.но это НЕБО и земля.
Данный фотоаппарат отвратительно делает фотографию по сравнению с SX,очень долго думает при прокручивании снятых фоток,тяжелый.
Отзыв:
Мой вам совет не покупайте вы эту гадость,там только наклеечка Nikon стоит чего то,а все остальное просто ерись.
еще раз повторюсь SX10 гораздо лучше,а еще лучше lumix dmc-fz38.
Настоятельно советую перед покупакой сходить в магазин и сделать фото SX10,SX20,SX1 по качеству фото они в принципе одинаковые ценовая категория у SX10 такая же.И внимательно посматреть качество двух одинаковых снятых участков с одной и той же позиции на АВТО режими.
Я понимаю,что не все пользуются авто режимом,но в данном случае если делать фото не с рук а со стола к примеру можно ясно представить будущий гемор настройки машины на нормальную работу в ручном режиме.
- 4,
aleck.ganus
Мне нравится:
качественный объектив с большим зумом и работающим стабилизатором,прекрасное макро,множество настроек,раскладной экран что очень удобно,видоискатель,понятное меню,несложное управление,при умелом пользовании снимки харошего кечества,на счёт баланса белого неразу не подводил
Мне не нравится:
слабоватый аккомулятор,средне видео-хотя им пользовался редко,РАВ не помешал бэ, остольное издержки малой матрицы .
Отзыв:
фотоаппаратом доволен,для начинающих и любителей очень даже подайдёт.Для продвинутых как харошее дополнение к зеркалке.Для начинающих главное хорошо изучить инструкцию.
- 4,
noospheratu
Мне нравится:
1. Зум как в сторону широкоугольного объектива, так и в теле-.
2. Очень много предустановленных программ съемки.
3. Вменяемый автоматический выбор программы.
4. Есть датчик положения камеры. В режиме "Портрет" автоматом меняет ориентацию кадра.
5. Есть брекетинг экспозиции.
Мне не нравится:
1. Датчик положения можно было-бы сделать и включаемым вручную.
2. Смена ориентации кадра есть, но только по одному. После поворота отдельного кадра - вылетает в основное меню и танец с бубном надо повторять заново: искать кадр прокруткой вправо-влево (переход на несколько кадров кнопками вверх-вниз, как в других режимах - не работает). Очень желателен режим множественного одновременного поворота снимков.
3.При выборе основным колесом пункта "Scenes" "подсцены" (т.е. режимы) выбирать можно только из меню. Хотя в аппарате есть ещё одно дополнительно кольцо, использоуемое для разных целей в зависимости от контекста. Здесь его вполне можно было-бы использовать, а не заставлять ползать по меню. Поворот колеса с контролем иконки в углу экрана по любому удобнее, чем: нажать кнопку меню, кнопками выбрать из списка необходиммый пункт, нажать "Ок".
4. Если зарядное устройство предполагает вынимание АКБ из аппарата, то обязательно необходима вторая АКБ.
5. Даже в режиме видоискателя, а не ЖК-экрана АКБ хватает на 1-1.5 дня не очень интенсивных съёмок (порядка 120 кадров)
6. Нет RAW!!!
Отзыв:
Камерой доволен, несмотря на то, что нашёл и сформулировал много "недостатков". Это у меня на них глаз больше намётан :) , а о достоинствах говорить не очень получается.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
в целом хороший
Мне не нравится:
Полетел монитор, на котором просматривать фотки? как быть люди добрые
Отзыв:
-
- 4,
Леля Николаевна
Мне нравится:
Вежливые менеджеры. Ответили на все вопросы. Как и обещали перезвонили на следующий день и уточнили еще раз все детали заказа.
Мне не нравится:
Не всегда, получается, дозвониться в магазин с первого раза.
Очень не удобно, что заказы за МКАД доставляют только с 20 до 24 часов. Стиральную машину, которую мы заказали, привезли как раз около 24 часов.
Отзыв:
После первой проверки стиральной машины Атлант, которую мы купили в этом магазине, в ней обнаружился дефект. Сейчас ожидаем мастера из сервисной службы.
На гарантийном талоне не проставлена дата продажи.
- 5,
toliban2010
Мне нравится:
поворотный экран, большой зум, дешевые карточки SD. батарея,
Мне не нравится:
Шаткий обьектив, но на качество фото это не влияет если вы конечно не после бадуна :))
Отзыв:
Поворотный экран можно отнести к плюсам: съемка с высоких и низких точек. Аппарат хороший, главное это правильный подход и не кривые руки. Читайте инструкцию и все у Вас получится!Фото выходят отличные, если конечно не придираться, но все-таки, это вам не зеркалка.
- 5,
vtorkut
Мне нравится:
Великолепная продвинутая камера как для начинающих,так и для опытных фотографов!Быстрый автофокус,феноменальная скорость реагирования,впечатляющий зум,очень удобный поворотный 3"монитор и т.д.!!!Батареи,кстати,хватает на несколько дней,если не стрелять из него как из автомата во все что движется!!!
Мне не нравится:
Не более,чем у других аналогов известных ультразумов.Кто с этим не согласен,пусть первый бросит в меня камень!
Отзыв:
Писать о "НИКОНЕ Кулпикс-П-90" можно долго и много,пожалуй не хватит места в этой рамке,но скажу одно - это лучшая на сегодняшний день камера такого уровня по соотношению технологичность/количество опций/размер зума/удобство пользования/дизайн/ЦЕНА!!! Я просто в шоке от отзывов про это чудо техники разных дремучих гоблинов от фотографии!!!Видимо,они писали свое перде,явно не держа в руках наш НИКОН!!!Это вызывает,мягко скажем,некоторое раздражение - зачем наваливать кучу на то,что сам иметь не можешь в силу разных причин!?!Ну скажите прямо - нет пока возможности его купить.Мы все поймем!!!Успехов всем!!!
- 5,
metallics87
Мне нравится:
Отличный зум, отличная цветопередача, поворотный экран, возможность ручных настроек практически всего, макросъемка на уровне, зум при съемке видео есть, огромное количество настроек, искренне порадавала надпись Made in Japan, что сейчас встретить можно крайне редко, все китай, да тайвань.
Мне не нравится:
Автоматическим режимом лучше не пользоваться, иначе фотографии будут не такие сочные и живые (а если в ручную все настраивать, то можно пропустить отличный кадр...),батарейка слабовата, отсутствует башмак под вспышку, в автомате неверно выставляет баланс белого, из-за чего при искусственном освещении цвета неестественные. Комплектация бедновата.
Отзыв:
Аппарат отличный, проблема только в том, что приходится практически везде его подстраивать, а так и кадр можно ценный потерять. На мой взгляд больше подходит для пейзажной съемки, вот там весь сок цветопередачи можно понять. Зум это нечто фантастическое, самолет, который летел в небе размером с половину спичечного коробка, был приближен на столько что стал по размерам на половину фотографии 2160* на сколько то там(не помню сейчас точные цифры). Макросъемка хороша. Количество возможных настроек просто неимоверно, Можно настроить практически каждую деталь, главное знать за что функция отвечает;). Порадовало сохранение твоих настроек, да не одной, а сразу двух наборов, это хоть как то оправдывает его не умением автоматически подстраиваться. Для домашней камеры, аппарат хорош, не большой, без особого труда берется в походы, поездки и т.д. Если сравнивать с зеркалкой, с точки зрения человека профессионально не занимающегося фотосемкой,а только любительской и только для себя то выбор падает именно на П90 т.к. Меньшие размеры, меньший вес. Качество фото сравнимое.
Всем искренне советуем.
P.S. Если у вас не получаются кадры, возьмите мануал в руки, и не будьте как Мартышка, из басни Крылова...
- 5,
Илья Рядченко
Мне нравится:
Великолепный оптический зум.Хорошо снимает ночью.Заряд всего полной батареи занимает 35минут.Есть фокусировка лица.Камера хорошая,поэтому моя оцека 5 баллов!
Мне не нравится:
Батарея разряжается очень быстро.Пластик оставляет желать лучшего.
Отзыв:
Фотик класный.Я брал за 450$.
- 5,
artem2oo9
Мне нравится:
отличный зум, много ручных настроек, хорошие яркие снимки даже ночью
Мне не нравится:
аккумулятор слабоват, без вспышки в мало освещенном помещении много шума, во время съемки видео нельзя использовать оптический зум,
Отзыв:
при стандартных автоматических настройках плохое качество снимков, при ручных можно добиться вполне отличных снимков (зависит от того как вы настроите)
- 5,
kapitan171
Мне нравится:
Простой в обращении. Отличное качество любительских фотографий. Удобство обработки фотографий. Приятный дизайн. Один из лучших любительских аппаратов.
Мне не нравится:
Программа обработки на компьютере Nikon Transfer не русифицирована. Попытки найти русификатор в и-нете безуспешны.
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Великолепный фотоаппарат, подходит как для новичков так и для продвинутых любителей, множество вариантов ручных настроек, нормальное качество видео, функции фотосъемки при улыбке подойдут тем у кого есть маленькие детки, улыбку которых трудно уловить)))
Мне не нравится:
в инструкции не совсем подробно написано какие функции с какими не работаю, но методом проб и ошибок догадаться можно))
Отзыв:
Отличный фотоаппарат!!! для профессионалов не подойдет, а вот для любителей - просто лучше не найти))))
- 5,
kostrov2
Мне нравится:
Мощная и качественная оптика.Поразил мощный "зум". Даже при максимальном увеличении 100x, (оптич.+ цифр. зум)достаточно прислонить аппарат к стене или другому жесткому предмету и система стабилизации позволяет делать качественный снимок. Камера довольно легкая, несмотря на большие габариты. Недостатки баланса белого в помещении легко устранить ручной настройкой (установить вид освещения).
Мне не нравится:
На диске програмного обеспечения много лишнего и не нужного,нет хорошего не навороченного, редактора.Процентов на 80 весь материал идет на любом языке, кроме русского.
При большой "энерговооруженности" данного аппарата слабоват аккамулятор.
Отзыв:
До Nikon был Canon PowerShotS21S, только через 2года матрица отказала. И вот мой выбор выпал на Nikon и не жалею. Хорошая "родословная",все-таки занимаются оптикой с 1917года. Умная начинка, японская разработка, можно сказать, что это "предзеркалка".Все это явилось моим предпочтением к данному аппарату.
- 5,
Гурский Алексей
Мне нравится:
Оптика от Nikon + 24 зум это уже половина цены аппарата. В меру простое и интуитивно понятное меню. Удобно расположенные кнопки управления, съемка одной рукой не составляет проблем. Много ручных настроек позволяющих сделать оригинальные фото. Наличие видоискателя здорово выручает в солнечный день. Хорошая вспышка, легко перекрывающая комнату в 20кв.м. Дешевые и общедоступные карты памяти SD. Поворотный дисплей, позволяющий делать фото из не очень удобных позиций.
Мне не нравится:
Среднее качество видео, но это ведь не видеокамера. В режиме макро автофокус срабатывает через раз. Средняя емкость аккумулятора.
Отзыв:
Модель расчитана на людей разбирающихся в фотографии. Если вы привыкли все фото делать в авторежиме, лучше купите мыльницу. Мнимые "недостатки" связанные с балансом белого, выдержкой, диафрагмой легко устраняются с помощью ручных настоек и прямых рук(внимательно читаем документацию и эксперементируем). Если на это не хватает времени, нервов и т.д. и т.п., то камера в этом не виновата. И еще, дисплей не предназначен для детального просмотра фото, а для работы в качестве видоискателя и предварительного просмотра отснятого, его разрешения хватает с избытком.
- 5,
Охапкин Александр
Мне нравится:
Поворотный, яркий дисплей! Среди одноклассников 24-кратных ультразумов других нет! Sony HX 1 имеет более слабый зум. Хороший стабилизатор, даже на максимальном зуме. Хороший набор жанровых програмок. Пара пользовательских предустановок-весьма удобно. Для моей небольшой руки удобный хват. Цвета сочные. Вопрос о шумах матрицы при ISO выше 100 несколько преувеличено. Для меня Nicon P90 по статусу второй, вспомогательный аппарат. И в этом качестве он почти идеален. Мобильное дополнение к полноценной зеркалке. Весьма приятно использование стандартной широкораспространённой карты памяти SD.
Мне не нравится:
Свой собственный формат аккумулятора-явный минус. Ёмкость, правда, приемлимая... Слабенькая комплектация:второй аккумулятор вполне необходим, ни бленды. ни защитного светофильтра, ни самой возможности их прикрепления... С настройкой баланса белого можно вопрос решить, не проблема. А вот стремление автомата выставить ISO в 400 единиц совершенно растраивает. Надежда на обновление прошивки.
Отзыв:
В качестве второго аппарата Nicon P90 будет хорош для опытных фотолюбителей (профессионал-тоже любитель, только небезвозмездно). и для владельцев компактов тоже неплох-как шаг к нормальной зеркалке. Иначе говоря, не ждите чудес от него, и он вас порадует сочными удачными снимками.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Очень много-смотрите ниже
Мне не нравится:
Пока обнаружила только шумы при зуме, остальное уже поборала-смотри ниже
Отзыв:
Купила и не желею!!!у меня была зеркалка, но в некоторых моментах этот фотик даже лучше. Так зеркалка делает более выразительные портреты, но по яркости фотки на этом фотике не сравнятся. Хотя я уже научилась и на нем делать потрясные портреты, так что это дело наживное. Плюс почитав всякие книжечки сможете такие фотографии делать, что даже проф позавидует вам. Так почитав книгу я на 2 день после покупки уже могда делать фотки с длительной выдержкой, запечетлять дождь, снег и т.п. Если же вы не хотите парится над такими глупостями, есть замечательные режимы авто (как авто -фото, так и авто-сюжет(второй особо впечетляет)).
Нельзя не отметить невероятную партотивность. Фотоаппарат вмещает в себе пойти целый проф.фотик а место занимает как мыльницы.
Особенно впечетляет макросъемка, фотографии отличные. И при этом очень помогает подвижный экранчик!!!
Но жаль что часто дает очень сильные шумы при зуме. Но думаю если еще поучится, то и этотм инус можно исправить, все таки владею всего недельку.
Очень рада покупки
- 3,
mohammad7
Мне нравится:
Отличное качество снимков в яркую солнечную погоду. Превосходно снимает в МАКРОрежиме. Зум - это вообще класс: четыре дня выглядывал из окна базы отдыха, глазея на красоту лесистой горы и на причудливую вершину, и только на пятый день случайно заметил на верхушке нечто наподобие архитектурного сооружения, хотя на зоркость глаз не жалуюсь. Раздумывая, действительно ли там что-то есть или это просто деревья так выглядят, вспомнил, что фотоаппарат с собой и имеет хороший зум; достал, сфоткал. Каково же было моё изумление, когда на получившейся фотографии я увидел не только старинную башню, но и смог разглядеть стоящих там людей и даже флаги так чётко вырисовались, что можно было без труда различить, что это был именно абхазский флаг. "Псевдоповоротный" экран тоже можно отнести к достоинствам. Также имеется функция снабжения отснятых фотографий голосовыми метками, хотя я сам этим никогда не пользовался.
Мне не нравится:
Отсутствие "башмака" для внешней вспышки. Выбор почти любых функций очень затруднён, поскольку приходится за каждой мелочью лезть в меню. Почему-то в некоторых режимах не предусмотрено изменение различных функций. Например, в каких-то режимах невозможно включить вспышку; в других режимах - невозможно выбирать ISO, и т.д. Следующий недостаток - это "псевдоповоротный" экран - лучше бы он был полностью поворотным, как у Canon SX5 IS. Только один микрофон и при съёмке видео записывается монозвук. Объектив какой-то шатающийся, не знаю, может это так и должно быть, во всяком случае на качество снимков это никак не влияет. В условиях неидеального освещения без вспышки - шумность неимоверная, а со вспышкой - мощнейшие искажения цвета, часто сочетающиеся с шумностью. Отключение трансфокатора при съёмке видео.
Отзыв:
Камерой пользуюсь более года. Приобрёл взамен украденного Canon PowerShot SX5 IS. Поскольку в нашей местности этой модели ещё не было, заказал через Интернет, предварительно изучив характеристики и почитав очень малочисленные тогда отзывы. Отсутствие "горячего башмака" было для меня очень неприятным сюрпризом - до покупки не заметил этого, поскольку ни за что не догадался бы, что его может не быть. При выборе купился на большой зум, а также на имя Nikon (бывшая Mitsubishi). "Поворотный" экран оказался вовсе не поворотным и посему довольно бесполезным. Больше всего "убило" то, что ничего под рукой нет. Т.е. в за любой мелочью приходится залезать куда-то в дебри меню. В Canon'е было всё куда проще - одним нажатием кнопки можно было включить видеозапись, причём при видеосъёмке можно было пользоваться зумом; одним нажатием кнопки можно было включить диктофон или вызвать часы, чтобы посмотреть время и т.д. Видео у Canon снималось с хорошим стереоэффектом. Поскольку я использовал оба этих аппарата, о Nikon я пишу, сравнивая с Canon. Я ставил Canon в кромешной темноте на улице, выставлял выдержку 8 секунд и у меня получалась великолепная фотография, почти в цвете. Nikon почему-то этого не позволяет. Почему - загадка. Плюсы Nikon'а: более качественные снимки при хорошем освещении; превосходный зум. Плюсы Canon'a: всё остальное, плюс, возможность использования обычных пальчиковых батареек.
Вывод: если мой следующий фотоаппарат не будет "зеркалкой", то это будет Canon.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Снимки на улице получаются очень насыщенными и яркими. Цвета натуральные. Макро снимки очень чистые. Зум отличный. Прост в обращении, только надо в нём разобраться.
Мне не нравится:
фото на экране смотрятся не так как на дисплее фотоаппарата, тусклее. Шума много при съёмке в помещении. Ночью и вечером вообще просто катастрофа. Батарея садится быстро.
Отзыв:
Я им ещё не научилась правильно пользоваться. Если у вас нет времени и желания учиться им фоткать, то он не для вас. Некоторые снимки я не могу до сих пор правельно сделать, хотя по фотка других фотолюбителей вижу , что это возможно. Есть много нюансов в нём. На авто съёмке хорошие снимки получить тяжело. Если вы спросите меня купила бы я его ещё раз, мой ответ ДА. Он мне симпатичен и удобен, хотя недостатки есть. Качество на много лучше , чем в мыльнице.
- 4,
hristoforos1978
Мне нравится:
Днем фотографии просто отличные нет никаких жалоб,отличный зум, Макро,функции,,,,
Мне не нравится:
а вот уже после дня как только уходить солнце качество фотографии сильно уменьшается, особено ночью только стоит немного пришатнутса как на фото сразу искажение.
Отзыв:
за такие деньги можно было сделать чуток получше
- 4,
shlemenkov
Мне нравится:
Довольно неплохой фотоаппарат как для новичков, качество сборки хорошее, это радует. Приличные фото при дневном освещении, наличие ручных настроек и т.д. Есть хорошая перспектива, а также этот фотоаппарат будет отличным толчком к покупки в дальнейшем зеркальной фотокамеры.
Мне не нравится:
Шумит при плохом освещении, наличие "горячих" пикселей, меня это конечно очень растроило, но это только при плохом освещении на ISO больше 200.
Отзыв:
В целом мне кажется хороший фотоаппарат для новичков и любителей, но я немного пожалел, что сразу не купил зеркалку, так как думал, что с ней будет тяжело справиться новичку, но теперь я понимаю, что это не так! Фоткайте, экспериментируйте, играйте с настройками и все будет, все получится. Кто не может себе позволить купить "зеркало", то можете смело покупать Nikon P90, но также рекомендую купить запасной аккумулятор, так как этот слабенький.
- 4,
DeathMan
Мне нравится:
Отличный 24X ZOOM, быстрое включение, фото богатый ручными настройками, достойная картинка при правильных настройках, большой дисплей 3", удобства меню и органов управления
Мне не нравится:
относительно не большая выдержка, высокая зернистость начиная с ISO800 (ISO6400 чисто маркетинговый ход), относительно малый ресурс аккумулятора, специфический элемент питания (лучше бы 4шт. АА), отсутствие ручного фокуса (на объективе), медленный механический возврат оптики, разрешение видео всего 640х480, отсутствие оптического фокуса при видеосъёмке
Отзыв:
Рекомендую тем, кто выбирает фотоаппарат до 18т.р. с большими возможностями ручной настройки, можно настроить под любую обстановку, не забывайте так же что вышел Nikon Coolpix P100...
- 4,
mvn2808
Мне нравится:
Хороший зум, широкоугольный, хороший дизайн и эргономика, не смотрится утюгом. Есть все, что необходимо обычному туристу. Есть два пользовательских режима, в которых запоминается все, включая состояние экрана. Все продвинутые настройки и режимы есть.
Мне не нравится:
Осваивать и привыкать надо долго, т.к. очень много функций и настроек. Работа на автомате обычно связана с завышением чувствительности ISO. Самое плохое для меня - недостаточная четкость картинки, скажем так: объектив мягкорисующий. Немного пересвечивает в автомате на ярких сюжетах(море, песок, снег)
Отзыв:
Если есть возможность сравнить, надо сравнить с конкурентами по качеству картинки, возможно, они ничем не выигрывают. Подойдет для не очень притязательных пользователей. Оптимален по соотношению цена - качество - дизайн.
- 1,
s.head
Мне нравится:
Разработка Nikon
Отлично подойдет для составления каталога кожных болезней (шумы на фото создают впечатление что снимаемый человек опасно и заразно болен), либо для возбуждения воображения фантастов и постановщиков фильмов ужасов.
Мне не нравится:
Маленькая матрица - отсюда шумы во всех режимах. При ISO больше 400 - фотки можно стирать без попыток исправления в фотошопе. При любом искусственом освещении баланс белого врет. Относительно долгий автофокус - больше всего снимаю спины и хвосты :о)
Ручная фокусировка неудобна вообще!
Баланс белого - угадывает только на улице при нормальном освещении.
Отзыв:
Самый неудачный фотоаппарат Nikon. Фото настолько отвратные, что даже удалось частично освоить фотошоп.
Смотреть же на фотографии родных и видеть синюшний либо желтушечный цвет лица удовольствие не самых приятных.
Отзывы о Nikon Coolpix P90
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Nikon Coolpix P90, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Большой зум 24х - очень хорошо, но труба объектива выдвизается настолько далеко, что удержать аппарат при весе 460 грамм становится тяжело, в итоге снимков без следов дрожания камеры получается меньше (((. Детали на снимках прорабатывеются хорошо, аппарат правильно выбирает экспозицию как для темных, так и для светлых кадров. Чем больше зум, тем мягче изображение. Баланс белого делает все цвета неестественно теплыми. Трехдюймовый дисплей откидывается и поворачивается, что очень удобно, изображение на нем отличное. Меню аппарата четкое, логичное. Поворотный диск позволяет осуществлять быстрый доступ к важнейшим функциям - выдержки, диафрагмы и чувствительности. Камера достаточно быстро запускается, до заполнения буферной памяти можно сделать 11 снимков.
Себе бы не купил, есть аналогичные камеры по функциональности и качеству снимка превосходящие данный девайс.
- простой в использовании
- хорошее качество снимков
- быстро реагирует
- поворачивающийся экран что очень удобно если не хватает роста
- понятное меню
- пару раз зависал
- за год частого использования заметно ухудшилось время работы (очень быстро садиться батарея) хватает меньше чем на 3 часа интенсивного использования
- при падении что-то сместилось в объективе и починить к сожалению не удалось так как нет точек где берутся за ремонт...
Данный фотоаппарат отвратительно делает фотографию по сравнению с SX,очень долго думает при прокручивании снятых фоток,тяжелый.
еще раз повторюсь SX10 гораздо лучше,а еще лучше lumix dmc-fz38.
Настоятельно советую перед покупакой сходить в магазин и сделать фото SX10,SX20,SX1 по качеству фото они в принципе одинаковые ценовая категория у SX10 такая же.И внимательно посматреть качество двух одинаковых снятых участков с одной и той же позиции на АВТО режими.
Я понимаю,что не все пользуются авто режимом,но в данном случае если делать фото не с рук а со стола к примеру можно ясно представить будущий гемор настройки машины на нормальную работу в ручном режиме.
2. Очень много предустановленных программ съемки.
3. Вменяемый автоматический выбор программы.
4. Есть датчик положения камеры. В режиме "Портрет" автоматом меняет ориентацию кадра.
5. Есть брекетинг экспозиции.
2. Смена ориентации кадра есть, но только по одному. После поворота отдельного кадра - вылетает в основное меню и танец с бубном надо повторять заново: искать кадр прокруткой вправо-влево (переход на несколько кадров кнопками вверх-вниз, как в других режимах - не работает). Очень желателен режим множественного одновременного поворота снимков.
3.При выборе основным колесом пункта "Scenes" "подсцены" (т.е. режимы) выбирать можно только из меню. Хотя в аппарате есть ещё одно дополнительно кольцо, использоуемое для разных целей в зависимости от контекста. Здесь его вполне можно было-бы использовать, а не заставлять ползать по меню. Поворот колеса с контролем иконки в углу экрана по любому удобнее, чем: нажать кнопку меню, кнопками выбрать из списка необходиммый пункт, нажать "Ок".
4. Если зарядное устройство предполагает вынимание АКБ из аппарата, то обязательно необходима вторая АКБ.
5. Даже в режиме видоискателя, а не ЖК-экрана АКБ хватает на 1-1.5 дня не очень интенсивных съёмок (порядка 120 кадров)
6. Нет RAW!!!
Очень не удобно, что заказы за МКАД доставляют только с 20 до 24 часов. Стиральную машину, которую мы заказали, привезли как раз около 24 часов.
На гарантийном талоне не проставлена дата продажи.
Всем искренне советуем.
P.S. Если у вас не получаются кадры, возьмите мануал в руки, и не будьте как Мартышка, из басни Крылова...
При большой "энерговооруженности" данного аппарата слабоват аккамулятор.
Нельзя не отметить невероятную партотивность. Фотоаппарат вмещает в себе пойти целый проф.фотик а место занимает как мыльницы.
Особенно впечетляет макросъемка, фотографии отличные. И при этом очень помогает подвижный экранчик!!!
Но жаль что часто дает очень сильные шумы при зуме. Но думаю если еще поучится, то и этотм инус можно исправить, все таки владею всего недельку.
Очень рада покупки
Вывод: если мой следующий фотоаппарат не будет "зеркалкой", то это будет Canon.
Отлично подойдет для составления каталога кожных болезней (шумы на фото создают впечатление что снимаемый человек опасно и заразно болен), либо для возбуждения воображения фантастов и постановщиков фильмов ужасов.
Ручная фокусировка неудобна вообще!
Баланс белого - угадывает только на улице при нормальном освещении.
Смотреть же на фотографии родных и видеть синюшний либо желтушечный цвет лица удовольствие не самых приятных.