Panasonic Lumix DMC-FZ1000 отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Panasonic Lumix DMC-FZ1000:
Новинки фотоаппаратов
-
Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
Обзор Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
Отзывы Цифровая камера 1080P HD - 16-кратный зум Компактная фотокамера с 48-мегапиксельным датчиком - Цифровая камера 1080P HD
3 200 руб.
-
Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
Обзор Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
Отзывы Цифровая фотокамера STUOGYUM 4K и 48-мегапиксельная цифровая фотокамера, F/2.2 f3.37 мм, с картой памяти 32G, подарок
10 104 руб.
-
Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
Обзор Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
Отзывы Компактный фотоаппарат STUOGYUM разрешение 2,7 k и 48 миллионов пикселей, с картой памяти 32g, подарок, подарок для начинающих фотографов, черный
6 405 руб.
Отзывы о Panasonic Lumix DMC-FZ1000
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-FZ1000, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Объектив отбрасывает огромную тень на близкие объекты фотографирования со встроенной вспышкой. Я его приобретал за 39 990 рублей. И даже тогда цена казалась не совсем адекватной. Сейчас её неадекватность зашкалила. Экран не тачскрин. Управление довольно сложное - три раза перечитывал инструкцию (видимо, я просто туповат).
UPDATE: камеру продал. Буду ждать с 50fps при 4К - надоел стробоскоп при проводке и разрывы кадров при съёмке с рук и зуме.
Но самое ужасное что я увидел желтые пятна на лицах ( как будто желтушные) не понял опять же с чем это связано с перегонкой в джипег или работой шумодава. Но это напрочь перечеркивает панас как фотик для съемки людей. Просто знаю этот эффект не убирается в фотошопе двумя движениями , нужно попотеть. У меня такой эффект был давно на никоне D200, только он там был желто-зеленым. Снимал без вспышки, при искусственном освещении в павильоне крокус сити.
Объектив отбрасывает огромную тень на близкие объекты фотографирования со встроенной вспышкой. Я его приобретал за 39 990 рублей. И даже тогда цена казалась не совсем адекватной. Сейчас её неадекватность зашкалила. Экран не тачскрин. Управление довольно сложное.
UPDATE: камеру продал. Буду ждать с 50fps при 4К - надоел стробоскоп при проводке и разрывы кадров при съёмке с рук и зуме.
АПДЕЙТ, спустя пару лет. С этого момента я успел довольно долго попользоваться камерами: NIKON D810, NIKON D750, SONY RX10M2. Все они превосходят Люмикса на три головы. Сонька вообще вне конкуренции, да она и одноклассница этого люмикса. Видео получается идеальное. Отработал несколько десятков свадеб и как фотограф и как оператор. Люмикс не рекомендую однозначно.
Хороший объектив.
2. Для аппарата, позиционирующегося как универсальное средство для съемки видео/фото - разочаровывающее поведение стабилизатора при видеосъемке. Даже при намеренно плавном повороте камеры, "рвется" видео. Кроме того, записывает звук зуммирования. То же самое - даже S3 делал это лучше.
Надеюсь, что проблема с автофокусом софтовая, и поддается исправлению.
По поводу стабилизации при съемке видео, хотелось бы добавить:
Такое ощущение, что стабилизатор пытается "держать" кадр до последнего, считая, что это у меня руки так дрожат, а потом сдается, но начинает по новой. Точно такое же поведение наблюдалось у старой панасовской же видеокамеры с электронной стабилизацией за счет избыточной матрицы. Возможно, и здесь используется та же технология электронной стабилизации наряду с оптической. Как эту "достабилизацию" отключить - я не нашел. Итог - тот самый прекрасный стабилизатор, которому я так радовался при фотографировании, абсолютно бесполезен при съемке видео.
Очень простое меню - Панасоника у меня не было уже лет 8, но понял всю логику управления быстро
Эргономика на высоте: основные функции висят на паре кнопок, причём самые главные переключаются одним пальцем, ибо приделаны на главном ролике под большим пальцем, т.е. нажимаем - выставляем, нажимает - выставляем
Вес игрушечный
Быстро стартует, несмотря на выдвижной объектив
Нормальная ёмкость батареи, вполне терпимая
Светосила дохлая, шумы на высоком ISO ... радуемся цене опять же
Не относящееся к недостаткам камеры, а к офису Панасоника: позвонил узнать в возможности применения светофильтров, в офисе сказали - нельзя пользоваться, технически невозможно. Тем не менее. после этого я спокойно разыскал защитный фильтр подходящей резьбы из своего старого запаса - и нет проблем. Т.е. фильтры ставит можно
А вот крышка объектива держится очень плохо - очень
Все остальные отмеченные некоторыми рецензентами недостатки, как то ББ и цветность, не волнуют тоже, т.к. снимаю всё равно в RAW и легко могу поправить в редакторе
+ одно из самых дешевых решений на рынке 4К-съемки по состоянию на ноябрь 2015 года, все, что дешевле - как правило имеет более узкий функционал, все что дороже ничем особенно не отличается, по крайней мере, по части видеосъемки;
+ поворотный экран.
- экран не защищен стеклом, так что лучше сразу наклейте матовую пленку;
- и да, не забудьте, что карта памяти тоже подойдет далеко не любая.
2. Крышка отсека Батареи и Карты памяти, перекрывается быстросъёмной площадкой головки трипода, или монопода. Выход – покупка доп. Быстросъёмной площадки и выпиливания в ней вырезки, для открытия крышки батарейно-карточного отсека. Работ себя оправдывает, так как батареи хватает на 90-100 минут работы с 4К, и карта заполняется за 90 минут.
3. Мотор трансфокатора резковат (быстроват), и слышен на Ауди, даже когда используется внешний мик. с амортизацией… Но все эти три пункта – придирки…
И ещё. Дополнительный обвес Камеры, обойдётся нам ещё примерно 60 тысяч… Это доп. Аккумуляторы, доп. Карты, Видоискатель на LCD, Монопод, Трипод, качественная 3D Головка, Внешний Микрофон…
И помним, когда мы видим Фотографа (кроме спец случаев) снимающего на LCD – это не профи… Когда мы видим Видео-оператора, снимающего на видоискатель – это тоже не профи…
Кстати, в комментах на эту камеру, я видел ссылки на ролики, снятые этой камерой. Так вот, все они в HD или максимум в FullHD качестве, тогда зачем весь этот сыр-бор?
Ещё советы:
Строго подходим к карты памяти! Берём только со скоростью записи более 90MB/s, и не более 64 Гига! (это важно, читайте буквари! И тогда не будет «рванья» и «стробирования»!)
Накопители, с USB-3 портом.
Проводку, накат, откат – делаем на камере с включённым оптическим стабилизатором плавно, без рывков и прерываний, тогда картинка будет чёткой, и с каждого кадра, можно будет делать отличные фотки, размером 23,4Мв, что я и делаю…
Из проф отчёта:
«Проведя в лаборатории почти неделю мы убедились, что FZ1000 это один из лучших полупрофессиональных фотоаппаратов. Panasonic включил все аппаратные и дизайнерские превосходства GH4, а съёмка фото 10 кадров в секунду, вкупе с дюймовым сенсором и фирменным объективом Leica, вполне соответствует функциональной начинке RX10.»
time lapse из коробки (в отличиии от RX10)
Стаб очень хорошо работает. Только всего несколько раз он меня подводил в видео.
Батарея лучше ожиданий.
Повортоный экран очень удобен
Самый главный недостаток это вообще не рабочий JPG (даже на ISO 100) - сьемка и обработка RAW решают.
Оптика на длинном конце мылит.
Диафрагама мин F8.0
Экспонометр - приходится недоэкспонировать на 2 -3 стопа
И это сравнение пожалуй в пользу fz1000 (с учетом цены).
Примеры видео
https://www.youtube.com/watch?v=VJyoz_gwd90
https://www.youtube.com/watch?v=Jv0Diln_SHs
1. Скорострельность не только заявленная, но и фактическая тоже. В отличие от моих старших камер, буфер обмена огромный и нет задержек сохранения фото при серийной съемки, но при этом обязательна скоростная карта памяти.
2. Огромный видоискатель, предпочитаю только им пользоваться вместо дисплея. Кстати, дисплей не сенсорный, но при помощи Wi-Fi можно камерой управлять, как сенсорным, но на телефоне!
3. 1" матрица, с помощью которой даже ISO 1600 вполне приемлемая.
4. Объектив со своим зумом и стабилизатором просто супер! Оптические 16х вполне достаточно для птичек и самолетов.
5. Есть 4К видео, хоть и не совсем проникся к этой фишке. Снимаю на FullHD для экономии места на карте.
6. Очень понравилась "помощь" при ручном фокусировании - подсвечивается область резкости и при съемки, и при кадрировании. Когда "играешь" кольцом, видно как резкость гуляет по кадру - очень удобно.
7. Wi-Fi - замечательная штука, особенно с приложением Panasonic Image App на смартфоне. Смотреть фото и удалять брак намного удобнее на 5,5" экране чем на камере. Тем более потом можно закачать или переслать фото к себе на страничку, или куда угодно.
Так же смартфон можно использовать в качестве дистанционного управления при съемке или для изменения настроек камеры.
8. Включение камеры почти мгновенное в любом режиме (фото и видео) и можно СРАЗУ вести съемку. (до этого у моих камер возникала приличная пауза, чем больше объем карты, тем дольше пауза)
9. Батарея не выдает заявленные показатели. Она работает значительно дольше! Может я просто экономно ее использую...
1 . Почему-то это переходит из камеры к камере: крышка батарейного отсека и карты памяти возле крепления штатива. Невозможно поменять оба если камера на штативе. Но я редко снимаю со штатива и не очень это напрягает. К тому же он выглядит хлипко, когда открывается, кажется что вот-то отвалится и улетит, но может это только кажется?
2. Некоторые нужные настройки закопаны в меню, быстро не получится поменять (может и есть возможность назначить функциональную кнопку, но пока не вникал в это)
3. При одетой на объектив бленды, она дает тень внизу кадра при пользовании вспышкой. Приходится ее снимать (это придирки - вспышкой почти не пользуюсь).
4. Почему-то нельзя совсем отключить предпросмотр после съемки, только при высокой скорости (12 к/сек и выше) съемки отсутствует. Я предпочитаю потом рассматривать фото.
1. Скорострельность не только заявленная, но и фактическая тоже. В отличие от моих старших камер, буфер обмена огромный и нет задержек сохранения фото при серийной съемки, но при этом обязательна скоростная карта памяти.
2. Огромный видоискатель, предпочитаю только им пользоваться вместо дисплея. Кстати, дисплей не сенсорный, но при помощи Wi-Fi можно камерой управлять, как сенсорным, но на телефоне!
3. 1" матрица, с помощью которой даже ISO 1600 вполне приемлемая.
4. Объектив со своим зумом и стабилизатором просто супер! Оптические 16х вполне достаточно для птичек и самолетов.
5. Есть 4К видео, хоть и не совсем проникся к этой фишке. Снимаю на FullHD для экономии места на карте.
6. Очень понравилась "помощь" при ручном фокусировании - подсвечивается область резкости и при съемки, и при кадрировании. Когда "играешь" кольцом, видно как резкость гуляет по кадру - очень удобно.
7. Wi-Fi - замечательная штука, особенно с приложением Panasonic Image App на смартфоне. Смотреть фото и удалять брак намного удобнее на 5,5" экране чем на камере. Тем более потом можно закачать или переслать фото к себе на страничку, или куда угодно.
Так же смартфон можно использовать в качестве дистанционного управления при съемке или для изменения настроек камеры.
8. Включение камеры почти мгновенное в любом режиме (фото и видео) и можно СРАЗУ вести съемку. (до этого у моих камер возникала приличная пауза, чем больше объем карты, тем дольше пауза)
9. Батарея не выдает заявленные показатели. Она работает значительно дольше! Может я просто экономно ее использую...
10. Замечательная функция - уровень. Позволяет выравнивать горизонт на камере, а не в редакторе.
11. Через 6 месяцев нашел замечательное свойство видео 4K - можно просматривать и понравившийся кадр сохранять не только на камере, но и есть редакторы которые это позволяют. Получается 8 Мп снимок!
1 . Почему-то это переходит из камеры к камере: крышка батарейного отсека и карты памяти возле крепления штатива. Невозможно поменять оба если камера на штативе. Но я редко снимаю со штатива и не очень это напрягает. К тому же он выглядит хлипко, когда открывается, кажется что вот-то отвалится и улетит, но может это только кажется?
2. Некоторые нужные настройки закопаны в меню, быстро не получится поменять (может и есть возможность назначить функциональную кнопку, но пока не вникал в это)
3. При одетой на объектив бленды, она дает тень внизу кадра при пользовании вспышкой. Приходится ее снимать (это придирки - вспышкой почти не пользуюсь). Кстати, она выглядит хлипко...
4. Почему-то нельзя совсем отключить предпросмотр после съемки, только при высокой скорости (12 к/сек и выше) съемки отсутствует. Я предпочитаю потом рассматривать фото.
- фокусное расстояние
- 4К
- долгая батарея
- очень долгая батарея
- универсален
- фокуспикинг и зебра
- хороший стаб
- удобен в использовании
- теряет резкость на больших ФР
- на матрицу набивается пыль, приходилось чистить
- не удобный отдел под карту и батаею, перекрывается площадкой штатива
- нет выхода на наушники
- да и все, наверное
2. Крышка отсека Батареи и Карты памяти, перекрывается быстросъёмной площадкой головки трипода, или монопода. Выход – покупка доп. Быстросъёмной площадки и выпиливания в ней вырезки, для открытия крышки батарейно-карточного отсека. Работ себя оправдывает, так как батареи хватает на 90-100 минут работы с 4К, и карта заполняется за 90 минут.
3. Мотор трансфокатора резковат (быстроват), и слышен на Ауди, даже когда используется внешний мик. с амортизацией… Но все эти три пункта – придирки…
И ещё. Дополнительный обвес Камеры, обойдётся нам ещё примерно 60 тысяч… Это доп. Аккумуляторы, доп. Карты, Видоискатель на LCD, Монопод, Трипод, качественная 3D Головка, Внешний Микрофон…
И помним, когда мы видим Фотографа (кроме спец случаев) снимающего на LCD – это не профи… Когда мы видим Видео-оператора, снимающего на видоискатель – это тоже не профи…
Кстати, в комментах на эту камеру, я видел ссылки на ролики, снятые этой камерой. Так вот, все они в HD или максимум в FullHD качестве, тогда зачем весь этот сыр-бор?
Ещё советы:
Строго подходим к выбору карты памяти! Берём только со скоростью записи более 90MB/s, и не более 64 Гига! (это важно, читайте буквари! И тогда не будет «рванья» и «стробирования»!)
Накопители, с USB-3 портом.
Проводку, накат, откат – делаем на камере с включённым оптическим стабилизатором плавно, без рывков и прерываний, тогда картинка будет чёткой, и с каждого кадра, можно будет делать отличные фотки, размером 23,4Мв, что я и делаю…
Из проф отчёта:
«Проведя в лаборатории почти неделю мы убедились, что FZ1000 это один из лучших полупрофессиональных фотоаппаратов. Panasonic включил все аппаратные и дизайнерские превосходства GH4, а съёмка фото 10 кадров в секунду, вкупе с дюймовым сенсором и фирменным объективом Leica, вполне соответствует функциональной начинке RX10.»
По прошествии нескольких лет, читая отзывы, хочу добавить. Пользователи! Никогда не жадничайте при покупке карт памяти! Купив карту со скоростью МЕНЬШЕ 100мб/сек, вы будете получать рваную картинку! (при проводке, битрейт будет максимальным, и слабые карты не справляются с процессом записи!)
Универсальный объектив
Хорошая скорость съемки.
Быстрое включение и выход на готовность.
Подходят стандартные насадки и кольца на объектив.
Видео высокого разрешения и качества
(съемка FHD путем суммирования пикселей, благодаря чему уменьшаются шумы ).
Отличная стабилизация.
Есть встроенная вспышка.
Есть возможность ДУ-управления по WiFi.
Поворотный дисплей и
отличный видоискатель.
Замороченное меню и нет русского языка. Куча настроек в которых без инструкции разобраться не просто.
Низкая свето-чувствительность, (высокий уровень шума).
Вспышка не работает как фонарь при съемке видео.
Затруднительно управлять мощностью вспышки.
После выключения питания (переходе с видео на фото и обратно) не сохраняются выбранные опции.
Больше 3 лет пользуюсь данным аппаратом. До этого владел другим шедевром - Casio EXILIM EX-F1. Отличный был аппарат, но устарел по матрице и мощности ЦП. Выбирал из универсалов FZ1000 и Sony RX10. Выбрал FZ1000 (из за цены) и видимо зря! Указанные недостатки (для меня) почти нивелируют достоинства. Не хотелось повторяться , поэтому укажу только то о чем молчат другие: Первое что бросилось в глаза - дисторсия. Понимаю, что это плата за универсальность объектива и при широких углах получается "рыбий глаз", но по мне уж лучше меньший Zum чем такие чудовищные оптические искажения. Высокий уровень шума тоже неприятно удивил, ведь матрица большая. Видимо из-за того что мелко порезана фото шумы при низком освещении очень заметны. Чего не скажешь при съемке видео в FHD т.к. в этом режиме сигнал с нескольких пикселей объединяется. Видео просто великолепно. Нужна только быстрая карта. Порадовала и 5-осевая стабилизация. Работает на порядок лучше чем у Casio. Zum - 16 против 12 у Casio. Еще бы вспышка включалась в режиме лампы (как на Casio) - было бы удобнее снимать и меньше шума.
Чтобы было меньше шума к штативному отверстию прикручиваю светодиодную лампу. Подошли все поляризационные кольца и широкоугольная насадка на объектив которые остались от Casio. Фокусировка с ней работает правильно. Отличный видоискатель. Пока зрение было хорошее - считал его не нужным.. Но вот зрение упало и теперь без него уже трудно. Жаль вот только, что кабель от штатива Sony не подходит к этому аппарату. Была бы отличная связка.
Вобщем , нормальный аппарат. Своих денег стоит. Через годик пользования прочитаете инструкцию и обнаружите еще кучу разных интересных настроек :)
Ко всему можно привыкнуть и приспособиться! Но дисторсия ...... !!! -- приходится снимать издалека.
Супер стабилизация
Не может работать от розетки
Дорого стоит и трудно найти набор для работы от розетки
Дорогой и слабый аккумулятор
Максимально универсальный аппарат на все случаи жизни. Для видеографа рекомендую! Для быстрой съемки чего-нибудь этакого сойдет и автоматический режим, но в остальном лучше полностью ручные настройки экспозиции и фокуса.
Запись звука при зумировании и внутрикамерный звук не приятен при просмотре, так же легко записать своё дыхание Но сам микрофон отрабатывает на 5. Лучше, чем на G5. Аудиорекордер и петличка для интервью в помощь. Пушка, на мой взгляд, не правильный подход.
Вспышка не автомат. ББ с вспышкой беда! Бленда плохо держится. Плохая задумка с петельками для ремешка (снимать).
Перехожу с 576р. Кричать от 4k должен. Но ...
Ожидал большего от видео (монитор DELL 2412 1080p). Матрица хоть и дюймовая, но шумная при недостатке света.
4K сильно рвёт картинку при повороте камерой! Беда.
Видео лучше, чем с GoPro 3+, и с G5 Kit на голову. При недостатке света, те сильно зашипели, а FZ1000 выдержал удар. Но лучше не зумировать + ещё фокус поплывёт.
В принципе, трансфокатор не плохой, Но когда им начинаешь пользоваться при съёмки с рук баланс нарушается и картинка при зумировании как будто по дуге приближается. Также зум срабатывает позже, чем надо! - это связано с тем, что качелька тугая. Зум полезная вещь!, но пользоваться им только, когда ноги не достают или информировать зрителя общей сценой, а потом в зум.
Угол в 4к тоже терпимо. Но не для утренников в садах и школах .
Стаб - как стаб, аккум - как аккум. На троечку с плюсом. Стаб хотелось бы, конечно, получше.
Экранчик маловат, но крутится.
По-любому надо звук решать.
Снимать с рук больше 15-20 минут - беда. На утренниках выход: ставить на свой же стул между ног на маленький штатив. Если есть вторая камера на общаг - очень хорошо!!!
... смотрите в обсуждениях комментарий, чтобы дочитать до конца (сюда не влезло)...
- Тут на вкус и цвет как говорится. Однозначно в разы лучше чем фотики с матрицами 1/2,3". Тут и глубина цвета заметно шире и шумов меньше и диапазон по контрасту больше. Но в сравнении с матрицами APS-C конечно проигрывает и по шума и и по цветопередаче. Но можно ли вообще так сравнивать?
2. Качество видео.
- для FHD все очень хорошо. Хочешь 24,25,50 или 60 кадров в секунду. Детализация превосходная! Можно еще и 120 кадров в секунду для FHD! (для замедленной съемки). Можно для видеозаписи вручную установить выдержку и диафрагму! (такое вообще в фотиках больше не встречал) А вот для 4К только 30 кадров в секунду. Хотя детализация то-же на ура.
- Во время видеосъемки можно корректировать автофокус или перейти в ручной фокус.
3. Фокусировка
- быстро фокусируется. 49 меняемых зон фокусировки.
- при ручной фокусировке, резкие места снимаемого объекта подсвечиваются мерцающими "пикселями". Поэтому добиться точного фокуса при ручной регулировке достаточно легко. (в отличии от зеркалок).
- переключения вариантов фокусировки рычажком. Т.е. прямым доступом. Удобно.
3. Экспозиция. А именно встроенный удобный экспонометр. Благодаря которому в полностью ручном режиме (М), без всяких проблем, можно устанавливать выдержку и диафрагму на свой вкус. Есть на выбор два затвора - механический и электронный. Удобно для скоростной съемки - 50 фоток в секунду!
4. Видоискатель.
- это просто песня! Дал посмотреть чуваку у которого никоновская зеркалка, так тот не сразу поверил, что видоискатель электронный может быть таким "безпиксельным". Смотришь в него словно как в через оптику. Пиксели видны если долго их искать! В сравнении с зеркалкой, картинка в видоискателе, явно светлее и четче.
5. Управление от телефона с андроид.
- можно делать снимки управляя телефоном через вайфай. На экране телефона видно что снимаешь. Много настроек фотоаппарата доступны с телефона. Даже зум. В общем вести скрытую съемку из-за укрытия или использовать телефон вместо пульта ДУ. Удобно.
- матрица шумная даже на исо-125. Есть исо-80, но оно програмное, а не физическое.
Сглаживание шумов на фото, при съемке, только регулируемое. (не отключаемое) Шумодав превращает равномерные "аналоговые" шумы в ужастные "синтетические" гранулы. В итоге в "жипеге" даже на минимальном исо, в тенях, некрасиво "гранулит". Рав неплохо выручает. Но если вы не любитель рассматривать фотки под лупой, то шумов нет. ))
- фотографирует в RAW. Средний размер рав файла 23Мб. Для 20Мп это как-то мало. Хотя фотки в раве без шумодава.
2. Фокусировка
- кольцо регулировки фокуса на объективе не имеет механической связи с механизмом фокусировки. Скорость вращения кольца нелинейно влияет на скорость фокусировки. Неудобно троху.
3. Меню настроек
- может проблема в прошивке. В меню есть две раздельные категории настроек - для фото и для видео. Но! Многие функции при изменении в видео например, меняют те-же настройки и в фото. Неудобно и не логично. Зачем тогда одни и те-же настройки дублировать в меню.
4. Макро режим.
- Он конечно есть по паспорту. Но! Макро работает только на широком угле. Объект съемки хоть и близко к объективу, но имеет маленький размер на фото. Использование зума ниминуемо ведет к увеличению минимального расстояния фокусировки. В итоге размер объекта в кадре только уменьшается. Есть режим макро-зум. Но этот зум оказался обычной цифровой интерполяцией.
5. Баланс белого.
- авотмат явно сине-фиолетит в тенях. Ручные предустановки как-то мало помогают. Добиться правильной цветопередачи только в фотошопе. Есть хороший ручной режим.
6. Стабилизатор пяти-осевой. При включении его картинка замирает словно стоп-кадр. Но! Он работает отлично когда вы хотите скадрироваться. А вот при съемке видео, когда вы движитесь, стабилизатор очень вяло вам помогает.
Из плюсов: множество режимов, широкий динамический диапазон, в том числе на видео, светлый обьектив, малошумный сенсор, красивое круглое боке.
Во первых это кроп фактор при сьемке 4к видео. Во вторых размер матрицы для фото, для того чтобы получить портретное размытие фона нужно сделать 100 мм зум. Но при увеличении зума диафрагма тоже закрывается и боке становится не красивым. Приходится отходить от обьекта сьемки. Сенсор мелкий и часто снимки "плоские".
Кольцо фокуса приводное, не механические. Видео на ручном фокусе не снимете.
Далее минусы программные. При переключении с видео на фото, режим "мануал" сбрасывается на стандарт. Если поменять при фото режим и переключиться на видео, то режим сбрасывается на стандартный. С обновлением (которое было всего 1 за год) прошивки не исправили ничего.
В режиме видео нет авто настройки iso. При быстрой смене света вы не сможете снимать непрерывно. Придется снимать отрывками, меняя iso вручную.
Самый глупый минус - настроек столько, что они противоречат друг другу. Есть режим "динамический диапазон кинотеатра" и есть настройка "расширение дд" причем разной степени. С автофокусом вообще бомба! Их аж 4 вида. Причем какие буквы что значат вы должны догадаться сами. Некоторые настройки запрещают автофокус. Все это накладывается друг на друга и ни в одной инструкции нет обьяснения что с чем использовать и для чего.
И конечно же батарея и карта! Они недоступны при установке камеры на штатив, стедикам. Т.е если память закончилась, вам надо разбирать стабилизировнную платформу. Оперативности ноль.
Производитель, исправьте косяки в прошивке и сделайте нормальную инструкцию!
2. Интересные цвета: все отмечают что цвет фотографии немного необычен, яркий какой-то, насыщенный. Сони может быть естественные но панас это как раз для flickr: чтобы набрать лайки нужен глянец и сочность.
2. Объектив конечно универсальный, но красивую водную рябь или пейзаж на широкий угол не снять. Не то чтобы это минус, это скорее стиль жизни: вместо ряби/отливов идут ракурсы и макро.
3. Нет сенсорного экрана! А всё-таки в реальной жизни хрен попадёшь в фокус без него. Особенно если кадр быстрый - едет велосипедист а ты фокус кнопками подводишь.
Альбом:
https://fotki.yandex.ru/users/krusnik-o2/album/550619/
Кроме того, щадящая стоимость дополнительного аккумулятора (по сравнению с видеокамерами того же Panasonic).
Картинка хорошая при правильной ручной установке параметров съёмки.
Автобаланс, конечно, врёт иногда. Так же, как и автофокус. Но для меня это тоже не очень критично.
Родная крышка очень плохо держится - взял старую от Nikon и вопрос решился.
Остальное ниже.
Вторым разочарованием было подключение к ПК через Wi-Fi в варианте "Отправить изображение в режиме записи". Через домашний роутер камера к сетевому компьютеру подключилась, хотя и очень долго думала, но, тем не менее, сохранённый профиль вызывается и повторно подключается (хотя и делает это долго), и файлы передаются.
А вот попытки прямого подключения по Wi-Fi к ноутбуку продолжались невообразимо долго (аппарат в процессе несколько раз пытался гасить экран). С третьего раза под шаманские заклинания соединение установилось, и мне даже удалось перекинуть несколько кадров (от щелчка затвора, до полной загрузки файла в расшаренную папку на ноутбуке ~ 5 сек.), но сохранённый профиль больше ни разу не позволил установить соединение. И для меня это очень плохо, поскольку на этот режим я очень рассчитывал – очень удобно в процессе съёмки (RAW+JPEG) оценивать результат непосредственно в процессе съёмки на большом мониторе.
В дополнение – по опыту общения с этим фотоаппаратом и двумя видеокамерами (V760 и VX980) понял, что Panasonic не очень заботится о понятности меню своих аппаратов. В настройках слишком много моментов, "логику" которых можно понять только после длительных экспериментов, и инструкция ничуть не помогает.