Panasonic Lumix DMC-FZ1000

77 000 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Добавить обзор

Показать все обзоры 54

Отзывы о Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Написать отзыв

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, Майстер Макс

Мне нравится:: В целом фотоаппарат получился нормальный. Изменяю отзыв с пятёрки на тройку.
Мне не нравится:: Гнездо крепления колодки штатива находится близко к батарейному отсеку и площадка от этого закрывает батарейный отсек. Объективу не хватает света. 2.8 мало при съёмке видео в помещении. Про зум при съёмке видео вообще молчу - им вообще лучше не пользоваться из-за рывков при зуммировании.
Объектив отбрасывает огромную тень на близкие объекты фотографирования со встроенной вспышкой. Я его приобретал за 39 990 рублей. И даже тогда цена казалась не совсем адекватной. Сейчас её неадекватность зашкалила. Экран не тачскрин. Управление довольно сложное - три раза перечитывал инструкцию (видимо, я просто туповат).
Отзыв:: Качество фотографий понравилось, они резкие, но недостаточно лично для меня. На dpreview сравнили его с топовыми Кэнонами - можете сами ознакомиться и удивиться. Аппарат не выдерживает никакой критики в режиме фото. Как видеокамера 4К её использовать тяжело из-за стробоскопа, разрывов кадра, недостаточной частоты кадров и тёмного объектива.

UPDATE: камеру продал. Буду ждать с 50fps при 4К - надоел стробоскоп при проводке и разрывы кадров при съёмке с рук и зуме.

- 3, Суров Виталий

Мне нравится:: Все ниже сказанное чисто для фоторежима. Видео не пробовал.Цепкий автофокус, ошибается мало для контрастного типа. Корректно работающий шумодав, на лицах выглядит хорошо.
Мне не нравится:: 2,8 в отличии от сони, чисто маркетинговые, только на самом максимальном угле, начинаешь зумировать и дырка резко уменьшается, чуть тронул зум, а у тебя уже 3,5 Не понятно работающий экспозамер, в отличии от фокуса , плывет. То светлый кадр, то темный так и не понял почему так сильно отличается.
Но самое ужасное что я увидел желтые пятна на лицах ( как будто желтушные) не понял опять же с чем это связано с перегонкой в джипег или работой шумодава. Но это напрочь перечеркивает панас как фотик для съемки людей. Просто знаю этот эффект не убирается в фотошопе двумя движениями , нужно попотеть. У меня такой эффект был давно на никоне D200, только он там был желто-зеленым. Снимал без вспышки, при искусственном освещении в павильоне крокус сити.
Отзыв:: Все сравниваю с сони RX 10, которой обладаю использую как видеокамеру. Юзал панас на фотофоруме. Хорошо что взял Сони, ну правда тогда и панаса не было. А мега зумы лично мне не нужны , лучше бы сделали 10Х и постоянную дырку 2,8 На панасе нет выхода на наушники, кому нужен контроль звука при видеозаписи придется по экрану бегунки смотреть.

- 3, Майстер Макс

Мне нравится:: В целом фотоаппарат получился нормальный. Изменяю отзыв с пятёрки на тройку - поскольку продал сабж.
Мне не нравится:: Гнездо крепления колодки штатива находится близко к батарейному отсеку и площадка от этого закрывает батарейный отсек. Объективу не хватает света. 2.8 мало при съёмке видео в помещении. Про зум при съёмке видео вообще молчу - им вообще лучше не пользоваться из-за рывков при зуммировании.
Объектив отбрасывает огромную тень на близкие объекты фотографирования со встроенной вспышкой. Я его приобретал за 39 990 рублей. И даже тогда цена казалась не совсем адекватной. Сейчас её неадекватность зашкалила. Экран не тачскрин. Управление довольно сложное.
Отзыв:: Качество фотографий понравилось, они резкие, но недостаточно лично для меня. На dpreview сравнили его с топовыми Кэнонами - можете сами ознакомиться и удивиться. Аппарат не выдерживает никакой критики в режиме фото. Как видеокамера 4К её использовать тяжело из-за стробоскопа, разрывов кадра, недостаточной частоты кадров и тёмного объектива.

UPDATE: камеру продал. Буду ждать с 50fps при 4К - надоел стробоскоп при проводке и разрывы кадров при съёмке с рук и зуме.

АПДЕЙТ, спустя пару лет. С этого момента я успел довольно долго попользоваться камерами: NIKON D810, NIKON D750, SONY RX10M2. Все они превосходят Люмикса на три головы. Сонька вообще вне конкуренции, да она и одноклассница этого люмикса. Видео получается идеальное. Отработал несколько десятков свадеб и как фотограф и как оператор. Люмикс не рекомендую однозначно.

- 4, Кошмарик Васька

Мне нравится:: 4K, WiFi.
Мне не нравится:: Крышка батарейного отсека сама не закрывается, надо защёлкивать, крышка объектива без шнурка, теряется на 1, 2, 3, ну и вспышку могли бы сделать полностью автоматической, чтобы открывалась и закрывалась сама.
Отзыв:: Купил сегодня, сразу обновил прошивку, 1.0 как мне показалось подглючивала, 2 раза аппарат зависал, приходилось вынимать батарейку. Фотки для моего глаза резкие, видео чёткое, пока доволен.

- 4, голик алексей

Мне нравится:: удобный хват. много настроек. красивые чоткие фото
Мне не нравится:: маленький зум за такуюцену плохая стабилизация на длинном зуме
Отзыв:: это мой первый фотоапарат такрого класса до этого был самсунг мыльница в сравнение с ним небо и земля приятно лежит в руке чоткие фото множество настроек но нехватает боллее длинного зума и на длинном зуме стабилизация изображения несправляется и хотелось бы сенсорный экран

- 4, unrevisor

Мне нравится:: Отличная система стабилизации для фотографий. На коротком фокусе нередко и на 1/2 получаются четкие кадры. Отличный автоматический баланс белого. После Canon'овских ультразумов, чрезмерно теплящих кадр на автомате, и постоянно требующих выставлять ББ вручную или подбирать из пресетов - просто прекрасно. Удобное управление. Для ультразума достаточно малошумная матрица. до ISO 800 хорошо, при ISO 1600 еще иногда можно поиграться с настройками шумоподавления и резкости при обработке RAW и получить хороший результат. Хороший алгоритм шумоподавления - даже когда шумы вылезают, они имеют более приятный, "яркостный", а не "цветовой" характер.
Хороший объектив.
Мне не нравится:: 1. Немного странное поведение автофокуса на длинном фокусе, иногда (процентах в 5-10 случаев) может попасть мимо даже в условиях хорошей освещенности. Надо постоянно контролировать - попал или нет. В этом смысле даже мой самый старый ультразум Canon S3 IS был чуть лучше.
2. Для аппарата, позиционирующегося как универсальное средство для съемки видео/фото - разочаровывающее поведение стабилизатора при видеосъемке. Даже при намеренно плавном повороте камеры, "рвется" видео. Кроме того, записывает звук зуммирования. То же самое - даже S3 делал это лучше.
Отзыв:: В целом фотоаппарат очень радует, после перехода с ультразумов с матрицей 1/2.5".
Надеюсь, что проблема с автофокусом софтовая, и поддается исправлению.
По поводу стабилизации при съемке видео, хотелось бы добавить:
Такое ощущение, что стабилизатор пытается "держать" кадр до последнего, считая, что это у меня руки так дрожат, а потом сдается, но начинает по новой. Точно такое же поведение наблюдалось у старой панасовской же видеокамеры с электронной стабилизацией за счет избыточной матрицы. Возможно, и здесь используется та же технология электронной стабилизации наряду с оптической. Как эту "достабилизацию" отключить - я не нашел. Итог - тот самый прекрасный стабилизатор, которому я так радовался при фотографировании, абсолютно бесполезен при съемке видео.

- 4, Max Max

Мне нравится:: Правильно компромиссный зум - не слишком много и не мало для съёмки на природе
Очень простое меню - Панасоника у меня не было уже лет 8, но понял всю логику управления быстро
Эргономика на высоте: основные функции висят на паре кнопок, причём самые главные переключаются одним пальцем, ибо приделаны на главном ролике под большим пальцем, т.е. нажимаем - выставляем, нажимает - выставляем
Вес игрушечный
Быстро стартует, несмотря на выдвижной объектив
Нормальная ёмкость батареи, вполне терпимая
Мне не нравится:: При таком зуме суперрезкость на всём диапазоне недостижима в принципе, поэтому вздыхаем и ... радуемся цене
Светосила дохлая, шумы на высоком ISO ... радуемся цене опять же
Не относящееся к недостаткам камеры, а к офису Панасоника: позвонил узнать в возможности применения светофильтров, в офисе сказали - нельзя пользоваться, технически невозможно. Тем не менее. после этого я спокойно разыскал защитный фильтр подходящей резьбы из своего старого запаса - и нет проблем. Т.е. фильтры ставит можно
А вот крышка объектива держится очень плохо - очень
Отзыв:: Имея две камеры (полноформатную зеркалку и набором недлиннофокусной оптики и компакт на оперативную работу), взял FZ1000 специально для съёмок всяких милых штучек-птичек на природе. В этом отношении камера радует. Суперрепортажной съёмки для National Geographic она не даст, но приличные снимки для альбома получатся. А тут и низкая светосила не очень огорчает, поскольку снимаю всю эту музыку на воздухе при свете дня
Все остальные отмеченные некоторыми рецензентами недостатки, как то ББ и цветность, не волнуют тоже, т.к. снимаю всё равно в RAW и легко могу поправить в редакторе

- 5, Майстер Макс

Мне нравится:: Отличный объектив. Долго держит батарею. Качество в 4К выше всяких похвал.
Мне не нравится:: Гнездо крепления колодки штатива находится близко к батарейному отсеку и площадка от этого закрывает батарейный отсек.
Отзыв:: Отличный фотоаппарат-видеокамера. Использую каждый день. Очень нравится. youtu.be/Hz3xpTM9_vk - тут тестовое видео наснимал

- 5, ProNadym ProNadym

Мне нравится:: 4К. Соотношение сторон кадра в 4к режиме. 100 кадров в секунду в FullHD. 5 осевой стабилизатор. быстрая матрица.
Мне не нравится:: нет
Отзыв:: Брал исключительно как 4K видеокамеру, т.к. для фото есть Canon 5D mark II. Перед покупкой читал много обзоров и комментариев, но в итоге взял. И как оказалось все обзоры и комментарии оказались недостоверные. Про отсек который якобы закрывается площадкой крепления. Решается довольно просто покупается штативная голова, у которой регулировка винта есть, например как у Benro HD-28. Всё, теперь Вы можете не только легко менять карту памяти, но и аккумулятор. Стабилизатор на длинном конце, да и вообще стабилизатор при съемке со штатива нужно отключать. Любой адекватный человек на ЭФР 400 с рук снимать не будет, тут никакой стабилизатор не поможет. опять проблема решена. В видео довольно хороший ДД если пользоваться руками, а не ставить всё в режим авто. Даже в режиме FullHD файлы в видео редакторе достаточно хорошо вытягиваются (поставить в настройках камеры цветовое пространство 0-255). Очень порадовало что в 4К режиме используется кроп матрицы и ЭФР становится 37-592 (в FullHD 24-400), а также то, что можно менять соотношение сторон кадра, выставить 4к фото и выбрать (16:9, 4:3, 3:2, 1:1). Очень интересен режим 1:1, т.к видео снимается с разрешением 2880х2880, что при использовании анаморфотной насадки 2х позволяет на эту камеру снять видео 5760х2880, по количеству пикселей в 2 раза больше 4K. также к камере докупил насадки-конвертеры Polaroid 0,43х и 2х, что расширяет возможности и без того хорошего объектива Leica, который установлен в камере. Так же порадовала резьба под светофильтры 62 мм, через переходное кольцо использую светофильтры, которые брал для Марка 77 мм. Да, вспомнил, еще во всех обзорах ругали что экран не сенсорный. Заходим в GooglePlay или AppStore качаем бесплатное приложение от Панасоника и используем как выносной сенсорный экран свой телефон или планшет.

- 5, Телеснин Николай

Мне нравится:: + умеет снимать 4К-видео и делает это хорошо;
+ одно из самых дешевых решений на рынке 4К-съемки по состоянию на ноябрь 2015 года, все, что дешевле - как правило имеет более узкий функционал, все что дороже ничем особенно не отличается, по крайней мере, по части видеосъемки;
+ поворотный экран.
Мне не нравится:: - без штатива не будет нормально снимать 4К, так что готовьтесь к дополнительным расходам, если пока штатива нет;
- экран не защищен стеклом, так что лучше сразу наклейте матовую пленку;
- и да, не забудьте, что карта памяти тоже подойдет далеко не любая.
Отзыв:: -

- 5, Кожевников Сергей

Мне нравится:: Качество Видео 4К, на китовском Лейковском трансфокаторе – на высоте! Вообще-то, прежде чем покупать любую ультрашалабушку, спросите себя, «а это, мне надо?» Ведь купив данный гаджет, вам надо будет покупать новый ТВ, программы для мастеринга фильмов, и ещё много-много всякой всячины… Решив заниматься 4К серьёзно, почитайте оценки и отзывы, посмотрите выбранную фирму в проф сегменте, и тогда – флаг в руки, и в лабаз! Кстати мой выбор пал на данную модель, в связи с наличием там сонькиной матрицы… Когда я летом ходил по всем Электронным ГиперМаркетам, выбирая 4К телевизор, для просмотра своего Видео, записанного на быструю USB-3 Флешку, продавцы меня спрашивали, где я нашёл столько тестового видео, в таком хорошем качестве… Так что о качестве съёмки, я сужу не только на основании своего восприятия, но и на основании оценок продавцов. Вы спросите для чего я это делал, бродя по многочисленным лабазам? Да для того, чтобы убедиться в возможности воспроизведения Видео 4К, с Битрейтом 100Mbps/s и более... Здесь строго! Результаты таковы, что 6К и 8К, мне не удалось воспроизвести, ни на одном поп ТВ! 4К с битрейтом 56Mbps/s, читало около половины ТВ, а вот с 100, справились только две модели: Самсунги 6 серии (6600) и 7 (7200), Причём на 6 серии, с битрейтом 100, картинка подрагивает, на 7 серии – нет, и со 120 – только UE50JS7200 (JS-SUHD)! Вот такие интересные результаты!
Мне не нравится:: 1. Не по центру расположено отверстие с резьбой для крепления аппарата к головке штатива (трудно будет подобрать нормальный видоискатель, на LCD монитор).
2. Крышка отсека Батареи и Карты памяти, перекрывается быстросъёмной площадкой головки трипода, или монопода. Выход – покупка доп. Быстросъёмной площадки и выпиливания в ней вырезки, для открытия крышки батарейно-карточного отсека. Работ себя оправдывает, так как батареи хватает на 90-100 минут работы с 4К, и карта заполняется за 90 минут.
3. Мотор трансфокатора резковат (быстроват), и слышен на Ауди, даже когда используется внешний мик. с амортизацией… Но все эти три пункта – придирки…
Отзыв:: Камера – отличная, но удовольствие от её работы, мы получим, только просматривая контент в 4К, только на 4К дисплее, с размерами 55-60”! Из всех существующих ныне в продаже TV, нам подойдёт, только Самсунг 7200 серии (100-150т.р.)… Можно правда транскодировать контент до К (FullHD), но зачем тогда покупать камеру на 4К?
И ещё. Дополнительный обвес Камеры, обойдётся нам ещё примерно 60 тысяч… Это доп. Аккумуляторы, доп. Карты, Видоискатель на LCD, Монопод, Трипод, качественная 3D Головка, Внешний Микрофон…
И помним, когда мы видим Фотографа (кроме спец случаев) снимающего на LCD – это не профи… Когда мы видим Видео-оператора, снимающего на видоискатель – это тоже не профи…
Кстати, в комментах на эту камеру, я видел ссылки на ролики, снятые этой камерой. Так вот, все они в HD или максимум в FullHD качестве, тогда зачем весь этот сыр-бор?
Ещё советы:
Строго подходим к карты памяти! Берём только со скоростью записи более 90MB/s, и не более 64 Гига! (это важно, читайте буквари! И тогда не будет «рванья» и «стробирования»!)
Накопители, с USB-3 портом.
Проводку, накат, откат – делаем на камере с включённым оптическим стабилизатором плавно, без рывков и прерываний, тогда картинка будет чёткой, и с каждого кадра, можно будет делать отличные фотки, размером 23,4Мв, что я и делаю…
Из проф отчёта:
«Проведя в лаборатории почти неделю мы убедились, что FZ1000 это один из лучших полупрофессиональных фотоаппаратов. Panasonic включил все аппаратные и дизайнерские превосходства GH4, а съёмка фото 10 кадров в секунду, вкупе с дюймовым сенсором и фирменным объективом Leica, вполне соответствует функциональной начинке RX10.»

- 5, Yurchenko Andrew

Мне нравится:: 4k видео снимает лучше топовых зеркалок. сильный аккумулятор. Отличная стабилизация. Ощутимый вес. 360 экран. Супер видоискатель. Скорость серийной съёмки. Обилие настроек для видео (зебры, золотое сечение, гистограмма итд). хорошо снимает в темноте
Мне не нравится:: Фото выглядит зернистыми, по краям детали теряются, видно что цифра. Маленькая глубина резкости. отсутствие сменной оптики. Электронное фокусное кольцо.
Отзыв:: Это техника не для фото. забудьте про это. Аппарат заточён под видео и только.

- 5, e-2.7182

Мне нравится:: 4k
time lapse из коробки (в отличиии от RX10)
Стаб очень хорошо работает. Только всего несколько раз он меня подводил в видео.
Батарея лучше ожиданий.
Повортоный экран очень удобен
Мне не нравится:: После 2х лет готов смириться с ляпами в меню. Например некоторые функции не работают пока не перейдешь в подходящий режим (в RX10 есть подсказки).
Самый главный недостаток это вообще не рабочий JPG (даже на ISO 100) - сьемка и обработка RAW решают.
Оптика на длинном конце мылит.
Диафрагама мин F8.0
Экспонометр - приходится недоэкспонировать на 2 -3 стопа
Отзыв:: Созрел написать отзыв после сравнения с RX10m3.
И это сравнение пожалуй в пользу fz1000 (с учетом цены).
Примеры видео
https://www.youtube.com/watch?v=VJyoz_gwd90
https://www.youtube.com/watch?v=Jv0Diln_SHs

- 5, Кротков Сергей

Мне нравится:: Я в восторге от этой камеры! После FZ200 и G2 от Panasonic привыкать долго не пришлось, сравнивать приходится с предыдущими.
1. Скорострельность не только заявленная, но и фактическая тоже. В отличие от моих старших камер, буфер обмена огромный и нет задержек сохранения фото при серийной съемки, но при этом обязательна скоростная карта памяти.
2. Огромный видоискатель, предпочитаю только им пользоваться вместо дисплея. Кстати, дисплей не сенсорный, но при помощи Wi-Fi можно камерой управлять, как сенсорным, но на телефоне!
3. 1" матрица, с помощью которой даже ISO 1600 вполне приемлемая.
4. Объектив со своим зумом и стабилизатором просто супер! Оптические 16х вполне достаточно для птичек и самолетов.
5. Есть 4К видео, хоть и не совсем проникся к этой фишке. Снимаю на FullHD для экономии места на карте.
6. Очень понравилась "помощь" при ручном фокусировании - подсвечивается область резкости и при съемки, и при кадрировании. Когда "играешь" кольцом, видно как резкость гуляет по кадру - очень удобно.
7. Wi-Fi - замечательная штука, особенно с приложением Panasonic Image App на смартфоне. Смотреть фото и удалять брак намного удобнее на 5,5" экране чем на камере. Тем более потом можно закачать или переслать фото к себе на страничку, или куда угодно.
Так же смартфон можно использовать в качестве дистанционного управления при съемке или для изменения настроек камеры.
8. Включение камеры почти мгновенное в любом режиме (фото и видео) и можно СРАЗУ вести съемку. (до этого у моих камер возникала приличная пауза, чем больше объем карты, тем дольше пауза)
9. Батарея не выдает заявленные показатели. Она работает значительно дольше! Может я просто экономно ее использую...
Мне не нравится:: Из недостатков... куда же без их.
1 . Почему-то это переходит из камеры к камере: крышка батарейного отсека и карты памяти возле крепления штатива. Невозможно поменять оба если камера на штативе. Но я редко снимаю со штатива и не очень это напрягает. К тому же он выглядит хлипко, когда открывается, кажется что вот-то отвалится и улетит, но может это только кажется?
2. Некоторые нужные настройки закопаны в меню, быстро не получится поменять (может и есть возможность назначить функциональную кнопку, но пока не вникал в это)
3. При одетой на объектив бленды, она дает тень внизу кадра при пользовании вспышкой. Приходится ее снимать (это придирки - вспышкой почти не пользуюсь).
4. Почему-то нельзя совсем отключить предпросмотр после съемки, только при высокой скорости (12 к/сек и выше) съемки отсутствует. Я предпочитаю потом рассматривать фото.
Отзыв:: Замечательная камера! Объектив самый подходящий для путешественника, вполне светосильный и с хорошим зумом. Качество лучше фото и видео, чем у моих предшественников.

- 5, Кротков Сергей

Мне нравится:: Я в восторге от этой камеры! После FZ200 и G2 от Panasonic привыкать долго не пришлось, сравнивать приходится с предыдущими.
1. Скорострельность не только заявленная, но и фактическая тоже. В отличие от моих старших камер, буфер обмена огромный и нет задержек сохранения фото при серийной съемки, но при этом обязательна скоростная карта памяти.
2. Огромный видоискатель, предпочитаю только им пользоваться вместо дисплея. Кстати, дисплей не сенсорный, но при помощи Wi-Fi можно камерой управлять, как сенсорным, но на телефоне!
3. 1" матрица, с помощью которой даже ISO 1600 вполне приемлемая.
4. Объектив со своим зумом и стабилизатором просто супер! Оптические 16х вполне достаточно для птичек и самолетов.
5. Есть 4К видео, хоть и не совсем проникся к этой фишке. Снимаю на FullHD для экономии места на карте.
6. Очень понравилась "помощь" при ручном фокусировании - подсвечивается область резкости и при съемки, и при кадрировании. Когда "играешь" кольцом, видно как резкость гуляет по кадру - очень удобно.
7. Wi-Fi - замечательная штука, особенно с приложением Panasonic Image App на смартфоне. Смотреть фото и удалять брак намного удобнее на 5,5" экране чем на камере. Тем более потом можно закачать или переслать фото к себе на страничку, или куда угодно.
Так же смартфон можно использовать в качестве дистанционного управления при съемке или для изменения настроек камеры.
8. Включение камеры почти мгновенное в любом режиме (фото и видео) и можно СРАЗУ вести съемку. (до этого у моих камер возникала приличная пауза, чем больше объем карты, тем дольше пауза)
9. Батарея не выдает заявленные показатели. Она работает значительно дольше! Может я просто экономно ее использую...
10. Замечательная функция - уровень. Позволяет выравнивать горизонт на камере, а не в редакторе.
11. Через 6 месяцев нашел замечательное свойство видео 4K - можно просматривать и понравившийся кадр сохранять не только на камере, но и есть редакторы которые это позволяют. Получается 8 Мп снимок!
Мне не нравится:: Из недостатков... куда же без их.
1 . Почему-то это переходит из камеры к камере: крышка батарейного отсека и карты памяти возле крепления штатива. Невозможно поменять оба если камера на штативе. Но я редко снимаю со штатива и не очень это напрягает. К тому же он выглядит хлипко, когда открывается, кажется что вот-то отвалится и улетит, но может это только кажется?
2. Некоторые нужные настройки закопаны в меню, быстро не получится поменять (может и есть возможность назначить функциональную кнопку, но пока не вникал в это)
3. При одетой на объектив бленды, она дает тень внизу кадра при пользовании вспышкой. Приходится ее снимать (это придирки - вспышкой почти не пользуюсь). Кстати, она выглядит хлипко...
4. Почему-то нельзя совсем отключить предпросмотр после съемки, только при высокой скорости (12 к/сек и выше) съемки отсутствует. Я предпочитаю потом рассматривать фото.
Отзыв:: Замечательная камера! Объектив самый подходящий для путешественника, вполне светосильный и с хорошим зумом. Качество лучше фото и видео, чем у моих предшественников.

Показать все отзывы 30

Установите расширение для

и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:

Подборка лучших цен на Panasonic Lumix DMC-FZ1000:

Новинки фотоаппаратов

Рекомендуемые Вам

Популярные фотоаппараты

Статьи от SONY-Клуб

20.01.2026 16:06

Илья (sony-ericsson.ru)

Oppo A6 5G - бюджетный смартфон с гигантской батареей выходит в Индии

Компания Oppo официально представила в Индии новый бюджетный смартфон Oppo A6 5G, который сразу привлёк внимание внушительной батареей на 7000 мА·ч. Новинка нацелена на доступный сегмент и Читать далее...

25.12.2025 19:15

108

Илья (sony-ericsson.ru)

Xiaomi 17 Ultra - флагман с камерой Leica, аккумулятором 6800 мА·ч и чипом Snapdragon 8 Elite Gen 5

Xiaomi официально представила свой новый флагманский смартфон — Xiaomi 17 Ultra — на мероприятии в Китае. Помимо стандартной версии, компания также выпустила специальное издание Leica, Читать далее...

12.12.2025 07:38

135

Илья (sony-ericsson.ru)

Компания Tangzu официально выпустила свои первые игровые внутриканальные наушники Xue Tao

Компания Tangzu официально выпустила свои первые игровые внутриканальные наушники Xue Tao, созданные в сотрудничестве с ретейлером Headphone Zone. Новинка уже доступна в Индии и ориентирована на Читать далее...