Praktica Luxmedia 16-Z21S отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Praktica Luxmedia 16-Z21S

Яркие отзывы владельцев о Praktica Luxmedia 16-Z21S, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

3 отзывов. Средняя оценка 3.

- 4, trifanceff

Мне нравится:: Вполне адекватная модель за свои деньги. Простое, понятное меню, на русском. Подробная инструкция.
Мне не нравится:: Иногда не может сфокусироваться на предмете. Зависит от настроек. (я тот еще фотограф, может что-то невозможное требую от него)
Отзыв:: Выбирая фотик сравнивал множество характеристик известных брендов и случайно наткнулся на Практику. Это подразделение немецкой фирмы, специализирующейся на выпуске объективов и оптической техники. Решено, беру. За свои 8 рублей, отрабатывает несколько лучше, чем, наприммер, фуджик с 4000. Качество фото хорошее, прорисовывает детальки достаточно хорошо. К сожалению, выставить образцы не могу, живу на Камчатке. Рекомендую, в качестве мыльницы с зумом, не разочарует.

- 1, Unakafov Mikhail

Мне нравится:: Камера сделана вполне добротно. Немного простоватая пластмасса, но ничего не скрипит и не болтается. Упакована отлично и безопасно. Вот, собственно, и все достоинства. А! Ещё зум 21х! Он, натурально, есть. Во всём диапазоне углы мылит умеренно. Виньетирования не видно совсем (возможно, программная коррекция). Макро работает и даже есть подобие "телемакро". Диафрагмы нет. Только 2 значения: 3,1/8,9 на ШУ и 5,8/16,7(!!!) на теле. Тем не менее - твёрдая четвёрка.
Мне не нравится:: Стабилизатор. Он тоже, как бы, есть. Но результата практически нет. Микродрожание он, наверное, подавляет. А вот обычный тремор - уже нет. На экране - рывки с промежуточными небольшими задержками, намекающими, что где-то тут и должен быть стабилизатор. Кол. Даже не двойка.
Фокусировка. Хочется плакать, глядя на её работу. Уверенно "проезжает" момент резкости даже на специальных очень контрастных объектах. Иногда потом возвращается к точке фокуса. Но чаще -нет. И, не колеблясь, "бахает" полную муть. Время фокусировки - отдельная душераздирающая песня. 5 секунд - далеко не предел "уверенной" фокусировки. Интересно, процессор этого века? Или, всё же прошлого? Минолта 414, выпущенная в 2003 году была, пожалуй, пошустрее. Тут двойка - иногда даже получаются резкие снимки!
Чувствительность. как и обычно у таких матриц, условно рабочая - 400. Выше - такие "червяки" и "пластилин", что... Ну, да, если смотреть на мониторе 1920*1080, оно-таки терпимо... Но нафига тогда 16Мп?! Возможно, следует поэкспериментировать с внутрикамерным ресайзом до 8, 5 или даже 3 Мп. Может оказаться лучше, чем последующий внешний ресайз, да и место на карте позволит сэкономить. За матрицу - трояк.
Видео – полная… фигня. Из-за фокусировки хотя бы.
Отзыв:: А, ещё. Карточка 4 Гб в комплекте, несмотря на гордый бренд "Praktica" и заверение, что класс - аж 6-ой, реально работает не выше 5,5 Мб/с, т.е., 4й класс.
В целом: условно действующая модель фотоаппарата в натуральную величину.

- 4, trifanceff

Мне нравится:: Вполне адекватная модель за свои деньги. Простое, понятное меню, на русском. Подробная инструкция.
Мне не нравится:: Иногда не может сфокусироваться на предмете. Зависит от настроек. (я тот еще фотограф, может что-то невозможное требую от него)
Отзыв:: Выбирая фотик сравнивал множество характеристик известных брендов и случайно наткнулся на Практику. Это подразделение немецкой фирмы, специализирующейся на выпуске объективов и оптической техники. Решено, беру. За свои 8 рублей, отрабатывает несколько лучше, чем, наприммер, фуджик с 4000. Качество фото хорошее, прорисовывает детальки достаточно хорошо. К сожалению, выставить образцы не могу, живу на Камчатке. Рекомендую, в качестве мыльницы с зумом, не разочарует.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв