Яркие отзывы владельцев о Видеокамера Panasonic HC-V800, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
7 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 5,
Антон Сбоев
Мне нравится:
За свою стоимость точно отличная камера. Хорошее качество записи. Доступно полное ручное управление, киношная частота кадров (24). Если вам это не надо - просто нажимайте кнопку и снимайте. Хороший аккумулятор. Отличный зум и оптика. Камера уверенно работает в слабоосвещённых сценах - это её сильная сторона. Наконец-то панасы выкинули с матрицы лишние мегапиксели, и это положительно сказалось на качестве видео. Можно подключить микрофон и наушники. Можно снимать с подключенным повербанком. Стабилизатор превосходный - наверное, это одна из лучших стабилизаций в природе среди камер такого типа и ценового сегмента. Так же очень хорош автофокус - даже на открытой диафрагме, отлично и быстро ловится, и только в сложных условиях иногда промахивается, но в нормальных условиях съёмки и освещения вы вряд ли вообще встретите проблемы с фокусировкой. А кому надо больше - тут есть и ручная фокусировка.
Мне не нравится:
К управлению и некоторым нюансам придётся привыкнуть. Например iso тут называется усилением и измеряется в децибелах, и повышать его можно только когда диафрагма уже полностью открыта. Управление по сути почти полностью через сенсорный экран - и если это ваша первая камера с таким экраном, то первое время это может бесить, но через недельку-другую привыкните (я привык по крайней мере). Подсветка ручного фокуса на мой взгляд работает не очень точно, и лучше сперва поупражняться и понять все нюансы перед началом реальных съёмок, если конечно вам нужна такая функция, как ручной фокус. В целом же рядовой пользователь или обычный блогер вообще вряд ли заметит какие-то недостатки.
Отзыв:
Главное понимать, что эта модель - маркетинговый огрызок от старших VX-1 и VXF-1. Убрали 4К и часть функций, сняли видоискатель и диск ручного управления с объектива, при том что аппаратная начинка тут как у старших братьев. Если вам достаточно 1920*1080 и не нужен диск ручного управления на объективе - то можно смело приобретать. В целом же камера подойдёт как для "нажал и снял", так и для тех, кто работает на полностью ручных настройках, но денег на более совершенную камеру нет. Важно, что данная линейка камер от панасов была ответом на конкурентов от сони, и они реально очень постарались и создали отличные видеокамеры.
- 5,
Александр Б.
Мне нравится:
Качество картинки, хорошая стабилизация, микрофон снимает звук на расстоянии
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Максим Г.
Мне нравится:
Красивый дизайн - у панасоников это редкость.
Объектив Лейка - на широком угле не заваливает изображение - все ровно гармонично. (У знакомого была предыдущая версия этой камеры, чуть постарее. Там на широком угле люди получались деформированными в углах кадра).
Зум - очень хороший, можно приблизить очень далекие объекты, не потревожив их. Снимал белочек, уток и других птиц. Достаточно крупные планы людей издалека.
Стабилизация прекрасная - ходил по лесу и другим дорогам и снимал с руки - тряска плавная и минимальная. Стабилизатор помогает при большом увеличении получать статичную картинку без штатива, не всегда это получалось, потому, что это надо еще наловчиться так аккуратно держать камеру. В настройках выставил гибридный стаб (вроде как по умолчанию).
Из-за хорошего зума и стабилизатора получалось сделать крупные кадры цветков с 8 метров! (почти макросъемка).
Звук пишет вполне прилично.
Аккумулятор в комплекте достаточно емкий - за 2-3 часовую прогулку полностью заполнялась карточка 16 Гб и начинал писать на следующую.
Мне не нравится:
Не знаю, то ли это мне брак попался, то ли нет. Короче камера иногда во включенном состоянии отказывалась снимать и мигал красный значок. Хотел нести в ремонт. Но потом нашел выход. Нужно было, не выключая камеру, вынуть СД-карту и вставить ее обратно в камеру. И можно продолжать снимать дальше. Может она перегревалась, трудно сказать. Со временем, надоело все время тыкать карточку туда-сюда и сейчас ищу камеру на замену.
Отзыв:
В целом доволен. Снимал интервью на 2 камеры. Canon 5d m3 - крупные планы + Panasonic HC-V800 - общий план. Баланс белого на автомате у них почти одинаковый. На монтаже кадры. снятые на Панасоник пришлось чуток подправить в Premiere (высветлил темные места).
Всем, кому достаточно FullHD + 50 к/сек - идеальный вариант. Получите очень хорошее реалистичное изображение.
- 5,
Мал Буданин
Мне нравится:
Я бы купил
Мне не нравится:
Я бы купил
Отзыв:
Я бы купил но денег нет может скитуку
- 2,
Yulia Zwet
Мне нравится:
Относительно неплохое качество съемки в полностью автоматических режимах. Подойдет тем, кто ничего не смыслит в технике и в технике видеосъемки в частности.
Мне не нравится:
Сенсорное управление. Невозможно снимать и на ходу корректировать фокус, светочувствительность и т.д.
Надеялся, что удастся смирится с отсутствием видоискателя (доплата за видоискатель была аж 50% цены... лучше бы доплатил). Сам принцип съемки с наведением через дисплей очень неудобен.
Звук с использованием встроенного микрофона просто никчемный. Но тут я и не надеялся на лучшее, сразу понимал, что нужен качественный внешний микрофон.
Достаточно малоемкий аккумулятор.
Отзыв:
Меня изначально интересовала модель с разрешением видео 1920*1080. Однозначно не хотел 4k. А в этом вопросе производители придерживались следующего маркетингового принципа: 4k-камеры должны намеренно плохо снимать в меньшем разрешении. Поэтому ни одна из 4k-камер мне не годилась, даже если имела хорошие параметры или оснащение. Выбор чистых 1920*1080 камер был очень скудный.
Очень не хотелось сенсорное управление через экран - фактически это лишает Вас оперативного управление во время съемки, да и перед съемкой параметры быстро не поменяешь. Но и здесь сказался маркетинг в расчете на беспомощного любителя... Хочешь доступности настроек, покупай супердорогую профессиональную камеру. Ничего подобного старой Соньке с ручным управлением, видоискателем и очень емким аккумулятором (около 4 часов съемки) я в современном ассортименте не нашел.
Реально у меня был выбор из двух моделей. И различались они практически только наличием/отсутствием видоискателя. С ценой порядка 600 евро и 400 евро соответственно. Доплата казалась слишком высока и в итоге купил младшую модель без видоискателя. Сейчас очень об этом жалею...
Про некачественный звук уже написал, но тут производитель предоставляет выбор в виде разъема для подключения внешнего микрофона.
Потребление энергии у Панасоника всегда было намного выше, чем у Сони. Тут никакого удивления, все ожидаемо...
Резюмируя сказанное, камера скорее всего предназначена исключительно начинающим любителям, остальным пользоваться ей будет неудобно.
- 5,
Сэр Уинстон
Мне нравится:
Камера прекрасного качества. Цену оправдывает.
Мне не нравится:
Не нашёл.
Отзыв:
Работаю как модель компании "Pornhub", своего рода порноактёр. Мне в моей работе вещь незаменимая!
- 5,
владимир косыгин
Мне нравится:
неплохое соотношение цена/качество. честный фулл хд,хороший зум и неплохая стабилизация
Мне не нравится:
обязателен цветокор на постпродакшене
Отзыв:
если не хотите переплачивать за 4к - отличный вариант. использую со стабом ronin sc, картинка на высоте.
Отзывы о Видеокамера Panasonic HC-V800
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Видеокамера Panasonic HC-V800, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Объектив Лейка - на широком угле не заваливает изображение - все ровно гармонично. (У знакомого была предыдущая версия этой камеры, чуть постарее. Там на широком угле люди получались деформированными в углах кадра).
Зум - очень хороший, можно приблизить очень далекие объекты, не потревожив их. Снимал белочек, уток и других птиц. Достаточно крупные планы людей издалека.
Стабилизация прекрасная - ходил по лесу и другим дорогам и снимал с руки - тряска плавная и минимальная. Стабилизатор помогает при большом увеличении получать статичную картинку без штатива, не всегда это получалось, потому, что это надо еще наловчиться так аккуратно держать камеру. В настройках выставил гибридный стаб (вроде как по умолчанию).
Из-за хорошего зума и стабилизатора получалось сделать крупные кадры цветков с 8 метров! (почти макросъемка).
Звук пишет вполне прилично.
Аккумулятор в комплекте достаточно емкий - за 2-3 часовую прогулку полностью заполнялась карточка 16 Гб и начинал писать на следующую.
Всем, кому достаточно FullHD + 50 к/сек - идеальный вариант. Получите очень хорошее реалистичное изображение.
Надеялся, что удастся смирится с отсутствием видоискателя (доплата за видоискатель была аж 50% цены... лучше бы доплатил). Сам принцип съемки с наведением через дисплей очень неудобен.
Звук с использованием встроенного микрофона просто никчемный. Но тут я и не надеялся на лучшее, сразу понимал, что нужен качественный внешний микрофон.
Достаточно малоемкий аккумулятор.
Очень не хотелось сенсорное управление через экран - фактически это лишает Вас оперативного управление во время съемки, да и перед съемкой параметры быстро не поменяешь. Но и здесь сказался маркетинг в расчете на беспомощного любителя... Хочешь доступности настроек, покупай супердорогую профессиональную камеру. Ничего подобного старой Соньке с ручным управлением, видоискателем и очень емким аккумулятором (около 4 часов съемки) я в современном ассортименте не нашел.
Реально у меня был выбор из двух моделей. И различались они практически только наличием/отсутствием видоискателя. С ценой порядка 600 евро и 400 евро соответственно. Доплата казалась слишком высока и в итоге купил младшую модель без видоискателя. Сейчас очень об этом жалею...
Про некачественный звук уже написал, но тут производитель предоставляет выбор в виде разъема для подключения внешнего микрофона.
Потребление энергии у Панасоника всегда было намного выше, чем у Сони. Тут никакого удивления, все ожидаемо...
Резюмируя сказанное, камера скорее всего предназначена исключительно начинающим любителям, остальным пользоваться ей будет неудобно.